Форум гитаристов

Товарищи, вопрос по бустеру EMG PA2. Достался с комплектом 81, 85 бонусом. Вопрос, он просто линейно поднимает громкость, либо же работает как "грелка" усилителя, типа fortin 33 и подобные?

Если память не обманывает, у меня в Джексоне под пайку комплект 81-х. Давно темброблок не открывал. Но с двумя кронами кое-как пикгард закрылся

Спасибо! Как на поты распаять вроде ясно, но я уже не помню как там питание спаять вместе. Просто скрутить, спаять и изолировать?

... и добавил:

А ещё останавливает ликвидность.

Обладая комплектом EMG SL-20 (85, SLV, SLV), захотелось попробовать такой комплект на одну новую гитару - 89, SA, SA:
https://www.ebay.com/itm/EMG-SA-SA-89-IVORY-HSS-STRAT-PICKUP-SET-FENDER-18FT-CABLE-Stratocaster/292142364405?

Вроде рэйтинг у продавана хороший (хотя китайцы умеют накручивать), продавец в штатах - по идее не должен гнать левак, но всё таки смущает - почему в обычных онлайн магазинах такие комплекты не продают, а только эти звучки по отдельности?
Кстати, мне именно нужен такой цвет - ivory (типа слоновой кости).

У этого же продавца есть куча других наборов, очень разных коплектаций.
Вот думаю, а есть ли большие перимущества у SAX по сравнению с SA или всё таки взять такой набор?
https://www.ebay.com/itm/EMG-SAX-SAX-89X-IVORY-STRAT-PICKUP-SET-6-SETS-OF-STRINGS-Stratocaster/301481074569?

Обладая комплектом EMG SL-20 (85, SLV, SLV), захотелось попробовать такой комплект на одну новую гитару - 89, SA, SA:
https://www.ebay.com/itm/EMG-SA-SA-89-IVORY-HSS-STRAT-PICKUP-SET-FENDER-18FT-CABLE-Stratocaster/292142364405?

У меня на Jackson DK2 стоит сет SA/SA/85, почти то же самое. Пожалуй, это окончательный вариант для данной конкретной гитары. Подбирал долго, перепробовал на ней немало пассивов, и в итоге пришел к выводу, что активный сет - именно то, что надо.

...но всё таки смущает - почему в обычных онлайн магазинах такие комплекты не продают, а только эти звучки по отдельности?

Я полагаю, этот продавец сам комплектует такой сет, если есть стабильный спрос - почему бы не сделать?

Вот думаю, а есть ли большие перимущества у SAX по сравнению с SA или всё таки взять такой набор?
https://www.ebay.com/itm/EMG-SAX-SAX-89X-IVORY-STRAT-PICKUP-SET-6-SETS-OF-STRINGS-Stratocaster/301481074569?

Я тоже обращал внимание на них. Но я брал звукосниматели не комплектом (первым появился 85-й), и электроника у меня изначально была сделана традиционно, на пайке. В итоге я отказался от X-серии, не хотелось докупать активный тон, беспаечный комплект и менять 85 на 85X. Но если бы брал все разом, то, скорее всего, взял бы X-серию.

Vasik_NJ, по поводу X. Тон с синглами по любому нужен и крайне полезен. Активный тон в X -- попоболь. Нафиг надо
Хотя я sax и не пробовал. Sa и так идеальны, от добра добра не ищут

Я не думаю, что активный тон необходимо использовать с X-датчиками, логика подсказывает, что вполне можно попробовать прикрутить пассивный тон. Другое дело, что в комплекте с "иксами" по умолчанию идет активный.

Vasik_NJ, батарею жрёт активный тон как не в себя. Он потребляет где-то в 10 раз больше тока, чем датчик

Я не ощущаю визгливости у S по сравнению с SA. SA наоборот кажется более ярким, а S нейтральным

EMG 58X  в неке на что похож ?  Будет ли в балансе с 81-м  по выходу ?
И еще, работает ли X серия   со стандартным пассивным тонпотом 100n/25к ?
Из техподдержки ежей:

"The X Pickup needs the active tone control because the output impedance of the X is only 2K Ohms. Our normal output impedance is 10K Ohms. 10K Ohms is enough for a passive tone control, but 2K doesn't have enough reactance so you would need a really low value pot and a honking capacitor and it wouldn't be linear. Active is the only way to go."

Что-nj не нравится  мне это... не является  ли эта хрень неотъемлемой частью, всмысле  будет ли датчик выдавать адекватный базовый звук  без нее ?