Звучат обезжиреннее, ярче, чем с пластиковыми крышками, к примеру, как ниже?
Данный ролик вряд ли является корректным примером для сравнения датчиков.
1.LTD чёрная залита толстым слоем грунта/краски/лака, с сомнительным деревом , ещё при том.
Там вообще не видно дерева, в ветке ESP/LTD Диванер давеча постил обшкуренную гитару
не самого бюджетного сегмента LTD (вроде из тех, что подороже "бюджеток"),
так под краской оказались туча сучковости и явно дерево такое,
что просто в гитару не прилично ставить
- но ничего, красят наглухо и лаком заливают - вуаля....
https://guitarplayer.ru/equipment-flame/fan-klub-esp-ltd-edwards-grass-roots/msg11713450/#newESP в твоём примере на видосе-
гитара высокой серии, с явно выраженным качественным деревом и труъ топом - это видно.
У брата точно такая, он показывал мне фотки внутри - труъ топ, и вообще -
это исключительно качественно сделанный Еклипс.
И датчики на нём (в ролике твоём) EMG 57/66 с Алнико 5, если не ошибаюсь.
2.На одной и той же гитаре отличные датчики 81/85 сет и 57/66 сет -
ясен день , что будут звучать с различными оттенками. А уж на разных гитарах (как в твоём примере)
так тем более.
3.Я не о том, что ты назвал "обезжиреннее".
Я отметил для себя разницу между одинаковыми сетами 81/85 ежей,
разница между которыми - пластик крышки и металл крышки. На одних и тех же гитарах, просто фишки хлоп-хлоп защелкнул в датчики, и поиграл некоторое время.
Субъективно ощутил - ну, лучше в целом.
Кстати, по цене голды и пластик датчики эти отличаются, голды дороже на 40-45 USD за сет.
Я думал, что дороже из-за крышек, позолота таки...
Однако звук разница слышна, в игре, в руках если...
Согласись, что это - другое,
чем разница между 57/66 сетом на гитаре за 2000+ евро
с видимым добротным деревом+тонкий нитролак
и
крашенным залитым панцирем лака с грунтом LTD с ценником в 2 раза дешевле...
... и добавил:зы:
если чо, я отнюдь не являюсь фунфурье дерева и ценников -
недорогая гитара вполне может круто или достойно звучать,
если удачно сложилось с ней.
Размещение рекламы