Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 390425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89904
  • Репутация: +9866/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6990 : Сентября 07, 2020, 18:21:12 »
DarkAlucard, да, выхлопнее. Даже 85/89 более выхлопные чем 81. В первую очередь из-за магнита, ибо нет доп компресии от него. И пиковый уровень выше.

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1054
  • Репутация: +208/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6991 : Сентября 07, 2020, 18:31:24 »
DarkAlucard попробуй потом как-нибудь в нек SAV вместо SA, мне больше понравились. :)

Оффлайн DarkAlucard

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +172/-1
  • "Какая жизнь, такие песни, Жизнь нелепа и смешна."
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6992 : Сентября 07, 2020, 19:18:03 »
DarkAlucard, да, выхлопнее. Даже 85/89 более выхлопные чем 81. В первую очередь из-за магнита, ибо нет доп компресии от него. И пиковый уровень выше.
Спасибо. Я успокоился

... и добавил:

DarkAlucard попробуй потом как-нибудь в нек SAV вместо SA, мне больше понравились. :)
На чем у тебя такой установлен? В бридже 81 в паре с ним?

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6993 : Сентября 08, 2020, 00:30:25 »
DarkAlucard, да, выхлопнее. Даже 85/89 более выхлопные чем 81. В первую очередь из-за магнита, ибо нет доп компресии от него. И пиковый уровень выше.
Бллл... 🤦‍♂️

... и добавил:

Собрался записать чего-нибудь, но один момент привлек мое внимание: играл на на своем Caparison Horus c emg 81 в звуковуху, а потом решил поиграть на Jackson’e с emg 57/66, и увидел, что входной сигнал неплохо так клипует. Подкрутил ручечки на аудио-интерфейсе и погнал дальше. Но речь не об этом. Я думал, что 81-й «выхлопнее», ну или по крайней мере такой же, как 57-ой, а что-то выходит совсем наоборот. На Капе у меня только ручка volume, на Джексе volume/tone/tone, может это играет какую-то роль?)) батарейки и там и там новые Duracell😄 я чего-то не догоняю или зря заморачиваюсь, и сет 57/66 реально более выхлопной (почти в полтора раза)😅

... и добавил:




Это тебе резонансный пик так клипует, а не выходной сигнал. 81 ровный по частотам звукосниматель, в то время как в 57/66 больше середины вот из за неё всё шкалит.
« Последнее редактирование: Сентября 08, 2020, 00:35:55 от Bloodmix »

Оффлайн NegNet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1054
  • Репутация: +208/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6994 : Сентября 08, 2020, 18:47:25 »
На чем у тебя такой установлен? В бридже 81 в паре с ним?

Раньше на двух гитарах стояла конфигурация, 81-SA. (Бисер (Ольха) и Крамер (Тополь) )
Потом купил ради эксперимента SAV, они не такими писклявыми показались.
Оставил на бисере, а на крамере сменил, опять же для интереса уже позже на Теслу или AS-1, или 2, не помню.
Из всех них SAV, больше нравится, единственное, мне выхлопа не хватает,поэтому буст поставил.
Так, что при желании наядрить можно.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2201/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6995 : Сентября 08, 2020, 20:44:54 »
DarkAlucard попробуй потом как-нибудь в нек SAV вместо SA, мне больше понравились. :)
У меня есть одна гитара с SAV, а другая с  SA в неке, хотя может струны сейчас разные стоят, но SAV кажется чуть больше с подгрузом, а SA - почище. Но оба варианта вполне нравятся и устраивают. Опять же деревяшки совсем разные.

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6996 : Сентября 09, 2020, 02:00:21 »
Добавить хотел к своему посту выше.
1. Ручки тона там активные(active tone)?
2. Можно попробовать потеснить без них. 57 и 81.

Оффлайн DarkAlucard

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 908
  • Репутация: +172/-1
  • "Какая жизнь, такие песни, Жизнь нелепа и смешна."
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6997 : Сентября 09, 2020, 10:37:31 »
Добавить хотел к своему посту выше.
1. Ручки тона там активные(active tone)?
2. Можно попробовать потеснить без них. 57 и 81.
Родные, с беспаечного комплекта. Не помню, как они промаркированы были...

... и добавил:

У меня есть одна гитара с SAV, а другая с  SA в неке, хотя может струны сейчас разные стоят, но SAV кажется чуть больше с подгрузом, а SA - почище. Но оба варианта вполне нравятся и устраивают. Опять же деревяшки совсем разные.
Мне в SA-Х не хватает «певучести» на перегрузе, может керамическую S-ку попробовать?
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2020, 10:40:11 от DarkAlucard »

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6998 : Сентября 09, 2020, 17:25:59 »
Мне в SA-Х не хватает «певучести» на перегрузе, может керамическую S-ку попробовать?
Керамика ещё более резкая.
Вот вы сначала покупаете гитары без ручек тона, а потом вам певучести не хватает)

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5164
  • Репутация: +535/-113
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #6999 : Сентября 09, 2020, 20:54:59 »
Керамика ещё более резкая.
Вот вы сначала покупаете гитары без ручек тона, а потом вам певучести не хватает)
Ручки тона на это не влияют. Певучесть зависит больше от того правильно ли по высоте выставлен звукосниматель

... и добавил:

Родные, с беспаечного комплекта. Не помню, как они промаркированы были...

Посмотри в темброблок

Оффлайн dedie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • Репутация: +50/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7000 : Сентября 11, 2020, 19:21:58 »

Оффлайн Ti TEn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1940
  • Репутация: +1309/-4
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7001 : Сентября 11, 2020, 20:01:06 »
вот отличное сравнение от Алисы Миллер!
алнико рулят.
Сеймур конкретно в этом обзоре лучше всех имхо.
это, кстати, один из немногих просмотренных обзоров, где ежи сливают просто по полной.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2020, 20:04:11 от Ti TEn »

Оффлайн dedie

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • Репутация: +50/-1
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7002 : Сентября 12, 2020, 09:27:57 »
алнико рулят.
Сеймур конкретно в этом обзоре лучше всех имхо.
это, кстати, один из немногих просмотренных обзоров, где ежи сливают просто по полной.

вот еще сравнение, тоже интересно, плюсы и  минусы есть у обоих вариантов, хотя кранч на пассиве явно живее


https://www.youtube.com/watch?v=nMex3vLTxFE

Оффлайн Денис Смирнов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Репутация: +16/-2
  • thrash fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7003 : Сентября 16, 2020, 12:07:37 »
Народ, привет! Вопрос, наверное, старый но задам. Вы наверное все сталкивались, что нет специального отсека под крону у гитары, как кто закрепляет: скотч, клей?)

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3856
  • Репутация: +2255/-14
  • перегруZофил
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7004 : Сентября 16, 2020, 12:57:25 »
Денис Смирнов, самое простое: заверни в паралон, соответствующего размера, чтоб не болталась в темброблоке.