Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 391543 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7095 : Марта 30, 2021, 20:41:42 »
Vov1, Все-равно

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +84/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7096 : Марта 30, 2021, 20:44:59 »
RGS, отличаются, менее поджарый звук.
То есть более жирный, тёмный, размытый?

Кстати, а в каком году они стали оснащаться коннекторами?
« Последнее редактирование: Марта 30, 2021, 20:57:52 от RGS »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7097 : Марта 30, 2021, 23:24:04 »
для чего все эти эпитеты? ???

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +84/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7098 : Марта 31, 2021, 00:38:53 »
для чего все эти эпитеты? ???
Очевидно, что для того, чтобы верно понимать друг друга.

... и добавил:

Кстати, на коннекторы они перешли в 96 году, но не сразу, ибо за этот год есть датчики и без коннекторов.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2021, 01:50:49 от RGS »

Онлайн Садовник

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9431
  • Репутация: +11349/-158
  • Live to play live !!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7099 : Марта 31, 2021, 06:34:10 »
Насчёт "отличаются".....
Я не про старые ежи....Про них не в куГгсе...

Я про другое:
звук ежей 81/85 в пластиковых крышках
отличается
от 81/85 в крышках Gold (они металлические, крышки, если чо... :)).

А именно: Gold звучат , субъективно, гораздо лучше.
На трёх разных своих гитарах сравнивал,
причём датчиков Gold 81/85 покупал два комплекта, разные.
По ощущениям Голды лучше, батарейки новые ...свежие, мощные ставил. :)





Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +374/-2
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7100 : Марта 31, 2021, 08:53:55 »
Насчёт 81 не знаю, но у меня много SA очень разных годов и никакой там заслуживающей внимания разницы нет. Новые как будто шипят чуточку больше, но хз, может просто рандом от экземпляра к экземпляру

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7101 : Марта 31, 2021, 09:59:40 »
SA сразу были удачными и что-то там менять - разве что менее жручий ОУ поставили, вот и шипит больше.

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Репутация: +1490/-146
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7102 : Марта 31, 2021, 10:01:31 »
норм ежи это сигнатуры Дэйва Мастейна, играть одно удовольствие, забудешь что гитара из дерева)))))

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +84/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7103 : Марта 31, 2021, 10:14:28 »
Насчёт 81 не знаю, но у меня много SA очень разных годов и никакой там заслуживающей внимания разницы нет. Новые как будто шипят чуточку больше, но хз, может просто рандом от экземпляра к экземпляру
На англоязычных форумах в основном то же самое пишут и о 81: дескать, разницы особой нету.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7104 : Марта 31, 2021, 10:23:57 »
RGS, Разница есть. По динамике старые чуть лучше и меньше подрезан низ. Если играть в проц какой недобитый, то да, разницы там нет.

Helpless, Даже сам Дейв про такие не подозревает! :crazy:

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Репутация: +1490/-146
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7105 : Марта 31, 2021, 10:40:19 »
RGS, Разница есть. По динамике старые чуть лучше и меньше подрезан низ. Если играть в проц какой недобитый, то да, разницы там нет.

Helpless, Даже сам Дейв про такие не подозревает! :crazy:
это Сеймура?)))))) :D :D :D :D :D

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +84/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7106 : Марта 31, 2021, 10:40:24 »
RGS, Разница есть. По динамике старые чуть лучше и меньше подрезан низ. Если играть в проц какой недобитый, то да, разницы там нет.
А в каком году "старые" превратились в "новые"? Вряд ли в 96. :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89940
  • Репутация: +9884/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7107 : Марта 31, 2021, 10:44:35 »
это Сеймура?)))))) :D :D :D :D :D

Как ты догадался?

А в каком году "старые" превратились в "новые"? Вряд ли в 96. :)

По годам без понятия. Я не слежу. Просто удивила разница в свое время. На ольху и т.п. эти старые интереснее получаются.

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +84/-35
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7108 : Марта 31, 2021, 10:52:52 »
Насчёт "отличаются".....
Я не про старые ежи....Про них не в куГгсе...

Я про другое:
звук ежей 81/85 в пластиковых крышках
отличается
от 81/85 в крышках Gold (они металлические, крышки, если чо... :)).

А именно: Gold звучат , субъективно, гораздо лучше.
На трёх разных своих гитарах сравнивал,
причём датчиков Gold 81/85 покупал два комплекта, разные.
По ощущениям Голды лучше, батарейки новые ...свежие, мощные ставил. :)
Звучат обезжиреннее, ярче, чем с пластиковыми крышками, к примеру, как ниже?


https://www.youtube.com/watch?v=3F4BCu0qNxQ
« Последнее редактирование: Марта 31, 2021, 10:55:58 от RGS »

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Репутация: +1490/-146
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7109 : Марта 31, 2021, 10:59:15 »
Как ты догадался?


Хорошо что я  спорить не стал_))))))