Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 417021 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #705 : Мая 02, 2010, 18:47:37 »
300р за установку потцев? вам самим то не смешно? :pozor:
Ну,я в таких делах полный нуб  :rolleyes: вот и спрашиваю...  :)

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #706 : Мая 02, 2010, 19:24:32 »
Кстати,как вариант,рассматривал еще SA,только смущает,что это сингл.
это хамканцеллер.
300р за установку потцев? вам самим то не смешно? :pozor:
если с потцами - то уже как бы не очень, не так?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #707 : Мая 02, 2010, 19:29:59 »
300р за установку потцев? вам самим то не смешно? :pozor:
если пайка и инсталляция старых ежей то даже мало) ну а если те которые сейчас на разъемах и тп то там реально мало работы,можно и самому всё сделать

Оффлайн Sunday

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
  • Вечный пионер
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #708 : Мая 02, 2010, 19:34:50 »
если пайка и инсталляция старых ежей то даже мало) ну а если те которые сейчас на разъемах и тп то там реально мало работы,можно и самому всё сделать
Новые - это серия X? Где всё на разьёмах?

это хамканцеллер.если с потцами - то уже как бы не очень, не так?
заходил в местный музмаг,спрашивал про SA,продавец сказал,что сингл-одна катушка. Что-то запутался  я :)


Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3246
  • ^death metal^
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #709 : Мая 02, 2010, 19:40:25 »
если пайка и инсталляция старых ежей то даже мало)
а я всем за 2 пива ставил :pozor:

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37395
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #710 : Мая 02, 2010, 19:42:29 »
если пиво очень хорошее то почти аналогично выходит))

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #711 : Мая 02, 2010, 19:47:54 »
Sunday, ты того  :crazy:

Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3246
  • ^death metal^
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #712 : Мая 02, 2010, 19:50:00 »
если пиво очень хорошее то почти аналогично выходит))
в том то и дело что не совсем хорошее :pozor:
поднимаю ценник раз в 10 :crazy:

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #713 : Мая 02, 2010, 19:50:25 »
Новые - это серия X? Где всё на разьёмах?
заходил в местный музмаг,спрашивал про SA,продавец сказал,что сингл-одна катушка. Что-то запутался  я :)


Продавец запутался.Вся линейка сейчас претерпела иксовую модернизацию по сборке.

... и добавил:

Вообще к такому делу у димарзио есть отличная штука-супердисторшн с.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #714 : Мая 02, 2010, 20:17:49 »
Morthvargr, комплектуху ты в ту же пару пива вписывал? круто (8

Sunday, продавец - баран. в SA две катушки. кстати, очень рекомендую попробовать, особенно если установка хамба с фрезеровкой связана.
после иксов обычные тоже на штекеры тотально перевели, вроде как. мне пофиг, у меня иксы на пайке, темброблок небольшой, куда там эти платы лепить...

Оффлайн amplifer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #715 : Мая 03, 2010, 02:04:16 »
Фклубе с 81+Hz

Оффлайн ld64

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Мёд есть?
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #716 : Мая 07, 2010, 20:47:12 »
Вот мнение о EMG практикующего музыканта.
Уже и не помню где скопировал.

1. 81 — хороший звучок, не похож ни на Super Distortion, ни на Duncan Distortion, ни, слава богу на Invader. Не плохая атака, в меру визгливый звук, с хорошей серединой, хорошая передача обертонов. Очень неплохой для керамики чистый звук. Хорошо слышно в миксе
2. 85 — можно сказать, что это активная версия PAF, но несколько больше обертонов и певучести. В миксе слышно просто идеально
3. SA — на чистом звуке — неплохой сингл, перегруз — бяка бякам.
4. 60 — полный отстой. Возможно, если бы звучок находился не в середине хамбакерного корпуса, а у одного из его краёв, тогда бы звучал лучше... потому как на флажолет он не попадает. Звучит не пойми чего, толи сингл, толи хамбакер, ваще не поймешь. В миксе не звучит, хотя и слышно
5. 89 — вариация на тему 85, только с отсечкой катушки, одна из которых является стэковым синглом. С отсечкой должно звучать как SA — только вот не звучит, SA — гораздо лучше и сингловее. Без отсечки, хоть тут не наврали — 85.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2010, 20:49:45 от ld64 »

Оффлайн Bloodmix Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #717 : Мая 07, 2010, 21:03:00 »
Вот мнение о EMG практикующего музыканта.
Уже и не помню где скопировал.

1. 81 — хороший звучок, не похож ни на Super Distortion, ни на Duncan Distortion, ни, слава богу на Invader. Не плохая атака, в меру визгливый звук, с хорошей серединой, хорошая передача обертонов. Очень неплохой для керамики чистый звук. Хорошо слышно в миксе
2. 85 — можно сказать, что это активная версия PAF, но несколько больше обертонов и певучести. В миксе слышно просто идеально
3. SA — на чистом звуке — неплохой сингл, перегруз — бяка бякам.
4. 60 — полный отстой. Возможно, если бы звучок находился не в середине хамбакерного корпуса, а у одного из его краёв, тогда бы звучал лучше... потому как на флажолет он не попадает. Звучит не пойми чего, толи сингл, толи хамбакер, ваще не поймешь. В миксе не звучит, хотя и слышно
5. 89 — вариация на тему 85, только с отсечкой катушки, одна из которых является стэковым синглом. С отсечкой должно звучать как SA — только вот не звучит, SA — гораздо лучше и сингловее. Без отсечки, хоть тут не наврали — 85.

Это бред! :pozor:

Оффлайн ld64

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 757
  • Мёд есть?
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #718 : Мая 07, 2010, 21:14:47 »
Bloodmix,

Я так и думал.
И автор по версии экспертов ГП наверное недоумок.  ;D

О нашёл статейку.
http://zloy-guitarist.livejournal.com/70994.html


... и добавил:

И комменты там прикольные.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2010, 21:19:28 от ld64 »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #719 : Мая 07, 2010, 21:31:14 »
ld64, читал я это как-то раз. бреда там весьма хватает, особенно в теоретической части.