Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 543473 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7905 : Марта 28, 2026, 15:54:35 »

81-ый

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2572
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7906 : Марта 28, 2026, 16:13:10 »
belensky, я пока не до конца понимаю звук гитары, но пока она воспринимается как довольно яркая и собранная. Играть будет либо в D standard, либо в drop C. Играть все и сразу: и партии на чистом с кучей эффектов, и риффы альтметальные, и соляки с квакушками, вамми и прочими эффектами.

... и добавил:

lightnin,


Оффлайн lightnin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1701
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7907 : Марта 28, 2026, 16:25:23 »
ightnin,[/b]

(нажмите чтобы показать/спрятать)
:alc:

Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3239
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7908 : Марта 28, 2026, 16:58:01 »
belensky, я пока не до конца понимаю звук гитары, но пока она воспринимается как довольно яркая и собранная. Играть будет либо в D standard, либо в drop C. Играть все и сразу: и партии на чистом с кучей эффектов, и риффы альтметальные, и соляки с квакушками, вамми и прочими эффектами.

У тебя ж другие датчики есть, титан транзишн и тп, я бы их примерил. Снять с другой гитары, послушать на этой будет понятно направление куда двигать.


Оооооиочень условно , если тебе больше на шахтере понравится титан то ставь 57/66 или хетфилды. если транзишн то ставь Jim Root
« Последнее редактирование: Марта 28, 2026, 17:21:09 от belensky »

Оффлайн hvoynov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 516
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7909 : Апреля 25, 2026, 08:28:41 »
в 7 утра, решил я воткнуть в свою кх602 в нек, вместо 60, 81, в пару к бриджу 81, и о чудо, это шедеврально скажу я вам!!!  При том, что 85 в неке я как то не очень понял. Стоял правда на других моих гитарках. В итоге перешел  на всех 6 гитарах на 60й в неке.  А 85 однажды перекинул в бридж, и в целом понял его суть,  что да он нормик там в бридже, чуть теплее 81го,  но остался на классике 81.  Так что 81 нек для такого рода палки (суперстрат), под поливалово - огонь!     

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11279
  • Контрабазабр
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7910 : Апреля 26, 2026, 04:10:27 »
Тоже хотел на чарвел болченый воткнуть потеплее, 85й, поставил 89й, потому что отсечка есть -- и в итоге рыхлый звук. Помаялся, воткнул 81 и все, сразу все зазвучало. Классика, фигле.

Оффлайн hvoynov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 516
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7911 : Апреля 26, 2026, 07:13:25 »
NT, в нек?

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11279
  • Контрабазабр
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7912 : Апреля 26, 2026, 18:47:18 »
не, в бридж. в неке SA, формат сингла. ничего прям супер такого. а вот 81 в бридже это прям самое то. ну или я просто привык к такому звуку.

Оффлайн Виктор Композитор

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • Владелец E.M.M.P. и Hercorp
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7913 : Апреля 26, 2026, 19:08:37 »
На всех EMG стоят.  Так что вполне захожу в фан клуб.


Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3239
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7914 : Мая 03, 2026, 18:57:17 »


Как там говорят? Все гитары с emg звучат одинаково? Оказывается мандолины тоже  :D

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4476
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7915 : Июня 11, 2026, 16:10:01 »
небольшой эксперимент: 89 в неке VS перевернутый 89 в неке (сначала хамб, потом отсечка)  :)
* 89.mp3 (1642.86 КБ - загружено 11 раз.)

Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3239
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7916 : Июня 11, 2026, 20:34:22 »
небольшой эксперимент: 89 в неке VS перевернутый 89 в неке (сначала хамб, потом отсечка)  :)
(Ссылка на вложение)

перевернутый лучше, я поэтому в свое время брал XR. не знаю нифига они воообще делают обычный... обычно на отсеках всем нравится катушки что ближе к грифу

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4476
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7917 : Июня 12, 2026, 10:37:59 »
перевернутый лучше, я поэтому в свое время брал XR. не знаю нифига они воообще делают обычный... обычно на отсеках всем нравится катушки что ближе к грифу
делают для бриджа походу. Я в бридже пробовал, не понравился сингловый призвук в режиме хамба, у 81 такого нет, а отсечка в бридже тонко и противно звучит. Но в неке оба варианта нравятся, 89 и 89R, я разницу еле улавливаю. Сравнивал с SD Mortal Coil и Fluence Modern Alnico, 89 сильно натуральней и более открыто в режим сингла звучит, как реально винтажный звучок с усиленным сигналом (коим и является), конкуренты зажатее и искуственнее по звуку, хоть и наглее. Сэмплы имеются, если кому интересно  :)
« Последнее редактирование: Июня 12, 2026, 10:44:15 от Kanzeron »

Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3239
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7918 : Июня 12, 2026, 13:52:08 »
делают для бриджа походу. Я в бридже пробовал, не понравился сингловый призвук в режиме хамба, у 81 такого нет, а отсечка в бридже тонко и противно звучит. Но в неке оба варианта нравятся, 89 и 89R, я разницу еле улавливаю. Сравнивал с SD Mortal Coil и Fluence Modern Alnico, 89 сильно натуральней и более открыто в режим сингла звучит, как реально винтажный звучок с усиленным сигналом (коим и является), конкуренты зажатее и искуственнее по звуку, хоть и наглее. Сэмплы имеются, если кому интересно  :)

я оговорился имелось ввиду что есть у них 89 и 89R – перевернутый (у меня был 89XR)

вообще да, в бридже 89, 89x 81TWx – все эти очень сильно разочаровали. писал даже тут подробно что как почему. не звучат они как нормальные 85/81 даже близко. я бы такое чудо как 81twx вообще постеснялся выпускать. есть же внутри преамп, нет никаких проблем чуть доработать звук.
89/89x неплохо в нек, и там не так критично что он не звучит как 85й. но в бридже он грустный, даже на хамбе чвякает странно.
 
я уже готов был забить на эту идею ежей с отсечками, но купил 57/66TW вот там уже все отлично. я не сравнивал их напрямую с обычными 57/66, но TW на фоне других датчиков не звучали как то неполноценно плохо и тп. наоборот на фоне других ежей димарзио фишманов 57/66TW оказались одним из любимых сетов.
на счет отсечки, хз на 89х, 57/66TW, S, SA, SAx, SLV оно все звучит как сингл от EMG более hi-fi версия сингл звука. на страте обычные синглы чуть другой звук все таки. оба варианта имеют свои плюсы.

по фишманам, модерны как по мне фигня. сырой недоработанный сет, как говорится первый блин комом. A вот фишманы Mick Thompson уже прям очень хороший сет, все войсинги там толковые, очень интересная интерпретация звука 81 (такой очень идеализированный, со всеми вкусностями) хорошо что он ушел от дунканов. пробовал его blackout AHB-3, такая же громкая все перегружающая фигня как и AHB-2
не понял сути этих датчиков, любой среднестатистический датчик берешь, выкручиваешь Гейн на 50% больше обычного будет blackout. для детей короче звук, чтобы само играло.
Фишман классик кстати тоже ничего.



Оффлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • qwerty
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7919 : Июня 12, 2026, 16:02:20 »
перевернутый лучше, я поэтому в свое время брал XR. не знаю нифига они воообще делают обычный... обычно на отсеках всем нравится катушки что ближе к грифу
ну, если у гитары маловато верхов, например