Автор Тема: Фан-клуб звукоснимателей EMG  (Прочитано 543375 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4476
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7920 : Июня 12, 2026, 17:18:26 »
я оговорился имелось ввиду что есть у них 89 и 89R – перевернутый (у меня был 89XR)
да, я понял, но ведь если взять обычный 89 и перевернуть его, получится же по сути 89R?  :)



... и добавил:

я уже готов был забить на эту идею ежей с отсечками, но купил 57/66TW вот там уже все отлично. я не сравнивал их напрямую с обычными 57/66, но TW на фоне других датчиков не звучали как то неполноценно плохо и тп. наоборот на фоне других ежей димарзио фишманов 57/66TW оказались одним из любимых сетов.
на счет отсечки, хз на 89х, 57/66TW, S, SA, SAx, SLV оно все звучит как сингл от EMG более hi-fi версия сингл звука. на страте обычные синглы чуть другой звук все таки. оба варианта имеют свои плюсы.
57/66TW тоже тестил, смешанные впечатления оставили. У меня был жёсткий разбаланс по громкости: бридж был тише 81, нек - наоборот, намного громче 89, отсечка прям орала и звук дубовый какой-то, закрытый, сэмпл прилагается (1 - 89, 2 - 66TW). Ещё они намного толще стандартных ежей, на ибанце у меня впритык залезло практически вплотную к струнам. Ну и шумят заразы ощутимо сильнее 81-89.
* neck 89 66tw.mp3 (1486.73 КБ - загружено 15 раз.)
« Последнее редактирование: Июня 12, 2026, 17:29:06 от Kanzeron »

Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3239
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7921 : Июня 12, 2026, 18:02:44 »
да, я понял, но ведь если взять обычный 89 и перевернуть его, получится же по сути 89R?  :)


... и добавил:
57/66TW тоже тестил, смешанные впечатления оставили. У меня был жёсткий разбаланс по громкости: бридж был тише 81, нек - наоборот, намного громче 89, отсечка прям орала и звук дубовый какой-то, закрытый, сэмпл прилагается (1 - 89, 2 - 66TW). Ещё они намного толще стандартных ежей, на ибанце у меня впритык залезло практически вплотную к струнам. Ну и шумят заразы ощутимо сильнее 81-89.
(Ссылка на вложение)
ну если перевернуть то по сути да, одно и тоже, кроме лого )
57/66TW толще, это да, как и 81TW. тоже толстый. я у себя даже согрешил и чуть стамеской прошелся чтобы влезли.
кстати все их гибридные дизайны (Het Set, 57/66, Jim Root) шумят чуть больше чем классические 81/85

на счет дисблаланса по громкости, я не знаю, мне 57/66 нормально сочетаются по громкости. впрочем и 81/85 меня вполне устраивают по балансу, смотря как выставить и слушать.
я заметил что нек обычно делаю специально чуть-чуть громче бриджа. если их дома в соло, одинаково выстроить по громкости и потом слушать в пачке, получается так что нек будет немного проваливаться в миксе. играешь ты какой то соляк на бридже все ок, врубаешь нек и соло просело в пачке. в общем в свое время начал от обратного делать. сначала выставляю бриджевый датчик как мне нравится (на нем все равно играется 97% времени) потом включаю какой то аккомпанемент, под который можно играть соло, и играю переключаясь между бриджем и неком, слушаю баланс, и кручу нек чтобы так же прорезал микс как и бридж.

в итоге, то, что гармонично звучит в пачке как правило получается с более громким неком если слушать гитару саму по себе, на чистом звуке.  ну оно и понятно, бридж даже если тише, всегда более острый прорезающий соотвественно лучше читается в миксе, нек обычно округлый мягкий, но в пачке эта округлость может проседать, соотвественно лучше делать немного громче. многие ругаются на то что 85 ощутимо громче чем 81, но с миксом там как раз таки очень хороший баланс получается


ps 66 на твоем семпле мне больше понравился
« Последнее редактирование: Июня 12, 2026, 18:04:52 от belensky »

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4476
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7922 : Июня 12, 2026, 19:30:52 »
belensky, по дисбалансу да, согласен, что в контексте группы это скорее плюс, нежели минус.

ps 66 на твоем семпле мне больше понравился
ну вот, а мне наоборот нарвится такой открытый хайфайный звук. Каждому свой ёж, и это круто  :)
Сегодня таки не сдержался и прикупил очередной 89 (уже третий по счёту), слишком уж вкусная цена в магазине 8) При таком соотношении цена/звук конкуренты меркнут


Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3239
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7923 : Июня 12, 2026, 20:38:57 »
Охненеть цены. Я свои по 100 наверное брал

Онлайн Mike_lateM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 242
  • qwerty
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7924 : Июня 15, 2026, 08:46:21 »
но ведь если взять обычный 89 и перевернуть его, получится же по сути 89R?  :)
да, но как-то не по фэн-шую)

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4476
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7925 : Июня 15, 2026, 10:53:13 »
да, но как-то не по фэн-шую)
да, я переверну обратно, ибо разница в звуке для меня совсем несущественна)

... и добавил:

Охненеть цены. Я свои по 100 наверное брал
там до этого партия 81ых у них была по 39€ за штуку, жаль, что я только один успел отхватить)
« Последнее редактирование: Июня 15, 2026, 10:55:34 от Kanzeron »

Оффлайн Energetic

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 408
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7926 : Июня 15, 2026, 13:03:39 »
Добрый день.

В клубе. Надоело искать подходящие пассивы, паять и т.д.  :)

Бридж 85 / Нэк 60

Оффлайн belensky

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3239
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7927 : Июня 15, 2026, 14:38:42 »

... и добавил:
там до этого партия 81ых у них была по 39€ за штуку, жаль, что я только один успел отхватить)

это воообще как? я так ящик бы купил целый)))

Оффлайн Kanzeron

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4476
Re: Фан-клуб звукоснимателей EMG
« Ответ #7928 : Июня 15, 2026, 15:34:12 »
это воообще как? я так ящик бы купил целый)))
да, к сожалению, порасхватали довольно быстро) датчики 2014-15 годов выпуска, но абсолютно новые.