Форум гитаристов

нэш то ппц бутик ога
http://totallywiredguitars.net/nashjazzmaster

Уже было и затерто до дыр

за 2 года "эксплуатации" своего Nash S-57 у меня сложилось определенное мнение о Нэше, других бутиках и Fender/ Fender CS. Для понимания, было что сравнивать, так как в какой-то момент у меня лежало 7 стратокастеров :

Из бутиковых:
1. Nash S-57 2012, куплен через guitar-amp.ru
2. Rittenhouse S-57 http://guitar-amp.ru/rittenhouse-usa-vintage-specs-1957-strat-relic-vintage-white-2013-new.html
3. Nash S-63 данный Нэш, был привезен моим знакомым из Америки

Из Fender:
4. Eric Johnson stratocaster;
5. American std. stratocaster;

Из Fender CS:
6. Fender CS stratocaster 65 http://guitar-amp.ru/fender-custom-shop-total-tone-stratocaster-65-relic-limited-edition-sunburst-2013-new-1280-pics.html
7. Fender CS EC stratocaster;

Основным недостатком моего Нэша S-57, стал недостаточно просушенный гриф. В результате, лады через год чуть вылезли и в апреле был вынужден нести его к мастеру и подпиливать. В остальном нареканий не было.

Хочу, однако, отметить, что такая же фигня характерна и для других бутиковых гитар. Например на Rittenhouse пришлось полностью менять лады, а так же пикгард. Причем, для понимания, если у Нэша, лады вылезли лишь чуть-чуть и можно было ограничиться подпиливанием, то у Rittenhouse - был реальный трэш. Лады вылезли на 2 мм с каждой стороны.

В защиту бутиков, хочу сказать, что и Total tone и на Am.Standard лады подписывались.

В общем для себя я сделал следующие выводы.

1. В настоящий момент, все массовые гитаростроители, или те кто делают корпуса/грифы для ускорения производства халтурно сушат деревяшку. В результате этого, через некоторое время приходится гитару относить к мастеру для подпиливания либо замены ладов.

2. При этом, бутиковые гитары, а ля Нэш, по своему качеству сборки, в общем и целом лучше чем обычные американские Fender, но уступают Fender CS. Ситуация исправляется походом к мастеру и доводкой гитары.

3. Хочу обратить внимание на следующее. У меня сложилось впечатление, что Нэш раскрутился и начал делать инструменты тяп-ляп.
Для сравнения удивила разница между качеством изготовления S-57 2012 года, и S-63 2014 (ноябрь):

   -  фурнитура - использована очень странная фурнитура, очень похожая на ту, что стоит на скваерах.
   -  порожек выполнен некачественно;
   -  состаривание выполнено как-то совсем топорно;
и самое ужасное -  гитара была сделана изначально вообще без экранировки;

А теперь самое главное, если бы я составлял сейчас рейтинг гитар, то поставил бы их сейчас в таком порядке по сочетанию цена/качество-изготовления.  Оценки выставлены по относительной шкале.

1. Fender CS  Total Tone - 10/10;
.....
2. Eric Clapton CS stratocaster - 8,5/10;
3-4. Nash S-57 '12 - 8/10
3-4  Rittenhouse S-57 8/10
5. Eric Johnson Stratocaster - 7/10;
...
6. Am.Standard - 4/10
7. Nash s-63 3/10;

Вот собственно мои 5 коп.

Кстати, в итоге я продал EJ старт и решил не приобретать себе Fender CS. И в итоге у меня остались Nash S-57  и Rittenhouse, который я довел до ума и на настоящий момент является моим рабочим страхом. Ну просто гриф у него немного удобнее.

Mr.Smith А Nash s-63 что совсем не очень?

качество сборки - совсем не очень.

Mr.Smith,
победили  Фендеры, а оставил Нэш и Риттен 

....а по звуку что?

1. Ну Fender CS были инструментов были изначально не мои. Просто я решил не брать себе Fender CS, как собирался сделать раньше. Сейчас скорректирую основной текст, чтобы не было дальнейших вопросов.
2.  Звук понятие дюже субъективное. Не готов сравнивать Nash из ясеня и Fender CS 65 из ольхи. Вообще, исключением Am. Standard, все остальные имели хороший звук.

у меня s63, 14 года, таких косяков нету. лады не вылезли пока. а экранировки у меня вообще ни на одной гитаре нет, она мне не нужна

Это хорошо. Значит  у меня в руках был просто неудачный экземпляр. 
Кстати, лады сразу не вылезают обрати на них внимание в апреле - самый сухой месяц.

Это хорошо. Значит  у меня в руках был просто неудачный экземпляр. 
Кстати, лады сразу не вылезают обрати на них внимание в апреле - самый сухой месяц.

Может дело не в гитарах, а в помещении в котором они находятся? )))

поддерживаю, если на всех гитарах вылезают лады, это не проблема плохого изготовления или просушивания инструментов. это - проблема помещения, где хранятся инструменты.

... и добавил:

......чем герметичнее окна, тем больше требуется зимой увлажнитель воздуха

Не согласен. У меня на одних гитарах лады вылезали, на других нет. Притом, что даже зимой влажность не менее 40%, а в прошлом жилище держалась 50%. Так что я - за плохую просушку. Точнее, против.

realife,
"..это не проблема плохого изготовления или просушивания инструментов.." - тоже не согласен.. именно эти две проблемы, плохое изготовление заключается в не плотном прессовании и в установке без клея..

Mr.Smith,
"..Звук понятие дюже субъективное.." - ты пригласи на прослушивание человек десять и не заметишь, как субъективное понятие незаметно превратится в объективное..

три гитары куплены тобой в гитарампе.. дюже на рекламу магазина смахивает.. тем более по ссылочке на Rittenhouse  там такая х-ня понаписана от нечего делать..

интересный момент - Нэш 63 "..качество сборки - совсем не очень.." - а что такое у страта-телека "качество сборки"??.. не докручены шурупы?.. не по оси прилепили гриф??.. колки враскосец??.. фальшпанель неправильно посадили?..
а если все этол на место жестко пришпандорить, то он по твоей шкале становится 10/10??..