Форум гитаристов

realife,
"..это не проблема плохого изготовления или просушивания инструментов.." - тоже не согласен.. именно эти две проблемы, плохое изготовление заключается в не плотном прессовании и в установке без клея..

Mr.Smith,
"..Звук понятие дюже субъективное.." - ты пригласи на прослушивание человек десять и не заметишь, как субъективное понятие незаметно превратится в объективное..

три гитары куплены тобой в гитарампе.. дюже на рекламу магазина смахивает.. тем более по ссылочке на Rittenhouse  там такая х-ня понаписана от нечего делать..

интересный момент - Нэш 63 "..качество сборки - совсем не очень.." - а что такое у страта-телека "качество сборки"??.. не докручены шурупы?.. не по оси прилепили гриф??.. колки враскосец??.. фальшпанель неправильно посадили?..
а если все этол на место жестко пришпандорить, то он по твоей шкале становится 10/10??..

1. Человек 10 не получалось, да и цели такой не ставил, но 4 человека за пивом не смогли определить для себя явного победителя.

2.  Ссылку дал, чтобы было понятно, что такое Rittenhouse. Если там фигня написана - то вопрос к владельцу магазина. Ты сам знаешь - продавцы склонны писать эпические мега-тексты.

3. О рекламе:из 7 стратов,  6 куплены именно там. Плюс оба моих Les Paul, но я об этом не упоминал до твоего вопроса. Так что никакой рекламы. ИМХО: Вячеслав, владелец данного сайта человек со своим, особым взглядом на инструменты. Но в Гибсона и Фендерах разбирается классно.

3. Качество изготовления на уровне косого грифа - это что-то из серии инструментов за 15 -20 тысяч. Буду откровенен, на инструментах от  1000$ такого я не видел. Зато видел дешевую фурнитуру - колки которые не держат, некачественные машинки. Видел, ужасно сделанные и ужасно установленные порожки (в том числе на гибсонах за 120 тыс.). В общем куча мелочей, которые влияют на качество и играбельность инструмента.

Поехали дальше: гитару за 1000$, в отличие от инструмента за 300$ человек берет надолго и рассчитывает, что она будет ему служить без эксцессов. У меня недавно был Gibson Custom Shop ES-339 с утопленной гайкой анкета, до которой было не добраться. То же самое касается на мой взгляд и экранировки и качества пайки.

Mr.Smith,
1. ну значит уши у вас никакие.. и если рейтинг составляется по каким угодно параметрам, но не по звуку, это странный рейтинг для гитар..
2. это был вопрос (мнение об описании брэнда) именно к владельцу магазина, никоим образом не к тебе..
3. так вроде это и есть реклама магазина - я у них купил 100500 гитар и они все такие зашибенные..
4. я говорил не о качестве изготовления, а том, что ты написал - "качестве сборки" одного твоего конкретного инструмента.. не буду повторять, но все, что я написал, бывает на новых инструментах любой ценовой категории..
5. "..гитару за 1000$, в отличие от инструмента за 300$ человек берет надолго.." - ну это только твое мнение, кому-то ведь такие гитары вообще не нужны, ни для костра, ни для репетиций..

F61, что-то ты суров сегодня

где-ж F61-му оторваться ,как не на 61й странице 

Mr.Smith,
1. ну значит уши у вас никакие.. и если рейтинг составляется по каким угодно параметрам, но не по звуку, это странный рейтинг для гитар..
2. это был вопрос (мнение об описании брэнда) именно к владельцу магазина, никоим образом не к тебе..
3. так вроде это и есть реклама магазина - я у них купил 100500 гитар и они все такие зашибенные..
4. я говорил не о качестве изготовления, а том, что ты написал - "качестве сборки" одного твоего конкретного инструмента.. не буду повторять, но все, что я написал, бывает на новых инструментах любой ценовой категории..
5. "..гитару за 1000$, в отличие от инструмента за 300$ человек берет надолго.." - ну это только твое мнение, кому-то ведь такие гитары вообще не нужны, ни для костра, ни для репетиций..

Уважаемый F61,

1. Как вы оцениваете состояние моих ушей? Изложите пожалуйста свою методологию. Если нет объективной методологии - тогда это только ваша субъективная оценка, основанная на ничем не подкрепленых заявлениях.
2. Я сразу указал, что рейтинг составлен по качеству сборки/изготовления. Если Вы хотите составить рейтинг по звуку - составляйте. Я за это неблагодарное занятие браться не буду.
3. Я где-то написал, что они зашибленные? Приведите пожалуйста цитату из текста, где я так написал. Если нет - тогда Ваше заявление не соответствует действительности.
4. Я не видел видимо таких откровенных косяков. Если у Вас есть подобный опыт - поделитесь пожалуйста. Желательно с фотографиями и комментариями, как проверить данный параметр при выборе гитары. Я лично буду Вам признателен.
5. Абсолютно верно, все высказанное мной - мое личное мнение.

В итоге, уважаемый F61 просьба, проявлять внимательность к деталям. Включая, но не ограничиваясь тем, как вы цитируете чьи-то высказывания. Уверен (это мое личное мнение), в офлайновой жизни это может Вам пригодиться.

Бить будешь? 

Нет, просто на основании собственного опыта говорю. Напомнило мне это выступление отчет нашего финансового менеджера по итогам  года, который заявил, что его сотрудники стали работать гораздо эффективнее.

Я говорю, "А как посчитали?", ну начали разбираться, а там полный ахтунг. Люди стали работать объективно медленнее, только оплачиваемых переработок гораздо больше стало, за счет чего и произошло улучшение показателей.

Нет, просто на основании собственного опыта говорю.

Собственный опыт - это правильно .. И чем больше этого самого опыта , тем лучше .. 

Mr.Smith,


... и добавил:

да, жаль у меня нет финансового менеджера, все сам..

Эх ты ничего не потерял. Если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=332861.0   продаю Nash s-57

За что ж ты так, красавца?