Автор Тема: Год выдасся неудачным для LP =(  (Прочитано 3770 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lolik

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 739
  • Репутация: +1/-8
  • я Суслик
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #45 : Января 17, 2006, 14:52:18 »
in buck$ we trust !

Оффлайн SPINDLE Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #46 : Января 17, 2006, 19:16:13 »
Вощем гитара доехала удачно... В мастерской пстояла минут 20 открыли кейс на ней начал иней таять но всё нормально. Датчик взял ДиМазио Паф Про ПД103. Бошку будут отламывать совсем и занова клеить. Вместо отсечки на бриджевый хамб сделают противофазу на нэк.Поставл 2 белые рамочки и накрою датчики крышками. Что ещё сказать....Вобщем дополнительные подробности будут завтра вечером.

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #47 : Января 17, 2006, 19:32:29 »
Сурово...

Оффлайн Aramis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +3/-1
  • Завсегдатай
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #48 : Января 17, 2006, 19:57:44 »
да уж сурово это мягко сказано...
Шпиндель а представь теперь сколько раз за 20 лет могла такая ситуация повторяться...
А что ещё могло за это время с гитарой происходить...
Можно только догадываться сколько раз там менялись лады (и надеяться что мастер всегда был на уровне)
и тоже самое про накладку
Это к разгавору о старых гитарах
PS а продовать потом будет как тру винтаж гитару :)

Оффлайн SPINDLE Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #49 : Января 17, 2006, 20:10:57 »
не ну с ладами меня походу фанкитим нае сказав что их меняли год (теперь уже полтра) назад ибо ни там низкие , но вроде не проточеные.
На грифе склейка ещё в одном месте. А накладка там в нормальном состоянии сёня смотрели.

Оффлайн mr.metall

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +6/-11
  • morally depraved person
    • http://
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #50 : Января 17, 2006, 20:14:22 »
Цитата: Nitkin
я каждый раз,когда захожу к своему мастеру,поражаюсь количеству гибсонов с отломаными башками...меньше пяти за раз не бывает в работе.
И вот нафик такое покупать нужно?)

Просто Гипсон очень заботливая фирма и не даёт гитарным мастерам помереть с голоду! :)

Оффлайн Aramis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +3/-1
  • Завсегдатай
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #51 : Января 17, 2006, 20:34:52 »
ну лады это вобще расходный материал - на третем месте после струн и медиаторов. Где то за год-два садяться но они как старая батарейка - пользоваться можно но тянет плохо, а выкинуть жалко
Nitkin
а там только ЛП наблюдались или все в равных пропорциях(эксплорер и др)

Оффлайн mr.metall

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +6/-11
  • morally depraved person
    • http://
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #52 : Января 17, 2006, 20:39:33 »
не столько жалко менять, сколько стрёмно за гитару, да и дороговато: около 4к. р. у хорошего мастера.

Оффлайн SPINDLE Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #53 : Января 17, 2006, 20:44:33 »
да прсто белорусские лады ставить надо ни года 4 стоят

Оффлайн Wintercalm

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 3298
  • Репутация: +778/-192
  • козлик с банджой
    • Wintercalm Farngorn Homepage
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #54 : Января 17, 2006, 21:30:03 »
Не жалеешь вообще, что связался с этим инструментом?

Оффлайн mr.metall

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1147
  • Репутация: +6/-11
  • morally depraved person
    • http://
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #55 : Января 17, 2006, 21:35:18 »
Цитата: Wintercalm
Не жалеешь вообще, что связался с этим инструментом?

:) :) :)

Оффлайн Aramis

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • Репутация: +3/-1
  • Завсегдатай
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #56 : Января 17, 2006, 21:52:03 »
да mr.metall жалко - это про батарейку :)
а в случае с гитарой именно гитару жалко и нереально дорого
А про белорусские лады - сколько там типоразмеров интересно - в канавки могут не сесть
Лады хорошие но сверх жёсткости там нет и не может быть (типо данлопа но дешевле)

Оффлайн SPINDLE Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #57 : Января 17, 2006, 22:14:37 »
Данлопы мягче на порядок.
Я скорее повешусь чем пожелею что взял эту гитару потому что её звучание меня порсто завораживает и с каждым днём нравиться всё больше.

Оффлайн busin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 688
  • Репутация: +120/-8
  • Бывший
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #58 : Января 17, 2006, 22:17:35 »
Мне человек по фамилии Лебедев в своё время поставил лады, вроде как те самые белорусские.
За 2 с лишним года ни намёка на протирание, я сам охреневаю

Оффлайн Nitkin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • Репутация: +10/-16
  • Зарегистрированный
    • http://www.nitkin.com
Re: Год выдасся неудачным для LP =(
« Ответ #59 : Января 17, 2006, 22:38:09 »
Цитата: Aramis
ну лады это вобще расходный материал - на третем месте после струн и медиаторов. Где то за год-два садяться но они как старая батарейка - пользоваться можно но тянет плохо, а выкинуть жалко
Nitkin
а там только ЛП наблюдались или все в равных пропорциях(эксплорер и др)

4 леспола на один сг..эксплореров и флайн-ви никогда не видел