Автор Тема: Hi-fi транзисторный оконечник + ламповый пред + цепь эффектов (компрессор)  (Прочитано 9395 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91774
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ol_d, Читай внимательно - поменять поты гейна а не гейн выкрутить. Я тебе про техническую замену для получения реально неплохого звука. Это тот минимум, который обеспечит неплохой результат. народу менял и не раз, знаю о чем говорю. И мегатяж из них играет от силы 2/3. И без всяких грелок хорошо...

А рекомендации - Схема ревизия А, широкое шасси. Как у Шопена. Шикарно!

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Ol_d, Читай внимательно - поменять поты гейна а не гейн выкрутить. Я тебе про техническую замену для получения реально неплохого звука. Это тот минимум, который обеспечит неплохой результат. народу менял и не раз, знаю о чем говорю. И мегатяж из них играет от силы 2/3. И без всяких грелок хорошо...

А рекомендации - Схема ревизия А, широкое шасси. Как у Шопена. Шикарно!
А вот тут спасибо. Не ну меня и так не парит. Буду весьма признателен за рекомендацию в личку. Только так чтобы мастер понял. Я то в 0. Если можно ещё лучше я только за ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91774
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Ol_d, Да Мастеру просто и объяснить, что поменять поты гейнов на каналах. Сравни. Более ничего не требуется для первого раза.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Серега, Приве тебе и Респект, рад видеть.
про стек дома полностью поддерживаю  :good:
про потци Гейна Азнаур прав, даже динамики больше, но харрактер меняется, попробуй если время будет, может и понравится, не понравится назад перетыкнеш, только потци хорошие береи, не тыкай туда китай.

Азнаур, Серега врядли полезет ковырять аппарат которым полностью доволен.


... и добавил:

Серега, тьолько родные поты никуда не девай, там поты хорошие, как выпаяют их так сразу и забери их ссобой...

Азнаур, кстати а разве в Дуал Ректифире на мегаомники?  :rolleyes: По Схеме они и стоят....
я такой мод на другом аппарате похожем видел... да и на птеродактеле то же....
« Последнее редактирование: Августа 01, 2009, 22:54:17 от Hader »

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
...
Но если и по кранчу и по чистому кучка предов оный обгоняет легче легкого, то о чем говорить?
...

Раз уж помянут кранч предов... Мне очень нравится тягучий, ленивый, насыщенный гармониками кранч в стиле VOX AC30. Все преды, семплы которых нашел на ЮТубе и здесь, как показалось ориентированы на более собранный и жесткий звук, с прицелом на более высокий гейн. Хотя, судить не слыша самому, трудно. Интересует, в основном, кранч и чистый, хай гейн не нужен. На какие посоветуете обратить внимание из рековых? Как вариант, можно и напольные, но лучше в формате плоского ящика с ручками сбоку - уши для монтажа в стойку не обязательны.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
John.Stainless
я про усил за 12000 реч завел просто показать что это действительно реально.
и не такие уж они и сложные... Фесгринд например намного сложнее схемотехнически  чем стандартный Хай-Фай SE

ну а дальше, извени, я просто глумился, не думал что ты всерьез это воспримешь.
Но усилок я сейчас и правда делаю, SE. Вот все шасси жду, уже полтора месяца человк меня динамит, заберу деньги и закажу в другой канторе, надоело ждать....

... и добавил:

Раз уж помянут кранч предов... Мне очень нравится тягучий, ленивый, насыщенный гармониками кранч в стиле VOX AC30. Все преды, семплы которых нашел на ЮТубе и здесь, как показалось ориентированы на более собранный и жесткий звук, с прицелом на более высокий гейн. Хотя, судить не слыша самому, трудно. Интересует, в основном, кранч и чистый, хай гейн не нужен. На какие посоветуете обратить внимание из рековых? Как вариант, можно и напольные, но лучше в формате плоского ящика с ручками сбоку - уши для монтажа в стойку не обязательны.

с реками трудно...
бошка новая у Ерасова... Гаврик 10. Дешево и сердито, Думается какраз кранчь, на малом гейне там будет достаточно блоизок к воксу, но все же более собраный.... из реков вообще ничего такого не попадалось (Брунети, не то, Энгл - пилорама, Ректа красиво но не то - слишком сфокусировано....), думаю их их ихвестных производителей просто нет. Ищи среди кастомов и бошек...
« Последнее редактирование: Августа 01, 2009, 23:02:39 от Hader »

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
John.Stainless
я про усил за 12000 реч завел просто показать что это действительно реально.
и не такие уж они и сложные... Фесгринд например намного сложнее схемотехнически  чем стандартный Хай-Фай SE

Я ж и не спорю, что для себя - возможно  ;) Просто имел счастье наблюдать длительный творческий процесс получения результата у приятеля. Все не просто, если нужен хороший результат, а не просто, чтоб лампы переливались :) И понял, что для меня путь покупки заводского крупносерийного аппарата гораздо проще с точки зрения времени, даже если заказывать на стороне. Тем более, я не фанат лампы при прослушивании музыки.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91774
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Hader, Он как-раз довольно подъемный на эксперименты.

На счет потов гейна на первой ректе были 250к, потом поставили 1М. При переходе на трехканалки и пред поставили опять 250к. Причина одна - криворукость разработчиков,  в таком варианте аппарат не заводится и фон меньше. Но классика ректы все же с 1М.

John.Stainless, очень рекомендую посмотреть Mesa Formula. Именно такой звук, как ты хочешь. Плотный и вкусный чистый и тугой и жирный кранч. Притом есть три стадии кранча. которые можно отрулить раздельно. оченб хороший прибор, если не интересует хайгейн.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Та вроде уши есть, и гитареро куча лабало, в студии. Хай гейн, звиняй вам очи застит. Видео просматриваю, всё зелёный. И вроде гейна внятного хватало. От кранча и выше. И од-3 как грелка иногда. Ручками, блин и гейн, и сустейн бесконечный (подскажу за чем гонятся - шоб само грало). Я дурной и жадный до знаний. У всех реально работающих пока не перещупаю, не успокоюсь. Трогал всё. Без читаний. В реальных условиях. Поэтому то что слышу и то что читаю как то расходится...
И у меня бывают УГ клиенты ;D не надо на них строиться :)
А кризис поборол ;). Марк следующая покупка. Жду рекомендаций по годам. Мне друганы у "гадов" купят ;D

 :o ты же ругался на марк..... Mark конца 90х очень хороши.... слушал правда в магазине, минут 15, нас с приятелем  от него еле оттащили...  :good:

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
John.Stainless
если гонешься за тягучим послушай солдану.
насколько я понял если ты из киева - то послушай педаль SVS типо солдано - тягучий такой ленивый звук шикарно звучит, хотя и галопирующий можно.
Стоит оное понты 90 баксов. если есть гитарный каб, то сойдет и транзисторный конец, но не гонись за хай ендом, не надо оно. Все равно часть крутости усилка просто динамик съест своими далеко не линейными характеристиками.
Если нет каба тогда кабсим нужен, но это еще одно отступление от классического звука.

... и добавил:

AZG
Про марк нигде плохого не читал, разве только что сложнее он других усилков
Почему же в отличие от месы нету его аналогов у других кампаний?
кстати он же даже не тру ламповый :D эквалайзер то на транзисторах : ) правда это все равно не делает его менее крутым
« Последнее редактирование: Августа 01, 2009, 23:23:45 от begmas »

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
с реками трудно...
бошка новая у Ерасова... Гаврик 10. Дешево и сердито

На Ерасовых смотрел первым делом. Много думал (с). Не то. Голов и комбов с похожим звуком - много. Выбор большой. Но "с розовыми пуговицами" нет :( Всерьез призадумался над покупкой чего-то из Воксовского ассортимента. Стиль звука они в своей линейке все-таки хранят. Посетила даже мысль плюнуть на идеалы и заказать AC4 c кабинетом. http://www.voxamps.com/us/modernclassic/ac4tvh-v112tv. Из доступного для дома ближе всего.

... и добавил:

John.Stainless, очень рекомендую посмотреть Mesa Formula. Именно такой звук, как ты хочешь. Плотный и вкусный чистый и тугой и жирный кранч. Притом есть три стадии кранча. которые можно отрулить раздельно. оченб хороший прибор, если не интересует хайгейн.

Интересно, до Mesa Formula еще не добрался. Будем смотреть

... и добавил:

Стоит оное понты 90 баксов. если есть гитарный каб, то сойдет и транзисторный конец, но не гонись за хай ендом, не надо оно.

Кто ж против-то? С того и начал...
« Последнее редактирование: Августа 01, 2009, 23:39:10 от John.Stainless »

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
да нет, я имею ввиду совсем не хайенд, ты не услышишь особой разницы между звуком того УМ что ты ссылку дето давал за несколько сот басов и радиотехникой у101 за 50 баксов.
А солдано свс кажется именно то что ты хочешь.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
AZG нет эксперементировать то на мой взгляд он любитель  :) не никогда не слышал от него что бы он сам залез в усилок с паяльником....

п.с.
да, незнал что они в преды 250к стали ставит....

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Раз уж зашла речь за радиотехнику, которой я пользовался каждый день в течение 12 лет... ;D И модденным Одиссеем 001 еще пару лет. Доработанный Одиссей - очень ничего, но был у меня в долгосрочной бесплатной аренде несколько лет. Пришлось расстаться.

А разница есть в очень многом, начиная от банального уровня шумов, которые раздражают и заканчивая тем самым мягким звучанием Радиотехники, которое слегко достало в отрочестве при прослушивании Металлики и Мегадет. Вопросом давно не интересовался, но младшие модели многих бытовых современных усилителей страдали примерно тем же. Например, суперпопулярные недорогие младшие NAD'ы - та же Радиотехника по характеру звучания, только с низким уровнем шумов и почетче на высоких. И что печально, эти косяки слышны на более менее нормальных АС. Как пример, у меня полочные АС JM Labs Focal Chorus 706s - тоже, далеки от идеала мониторного звука, но ценю за то, что все слышно. А буржуи за банку варенья и пачку печенья сейчас ничего не отдадут. Через ресивер домашние смотрят кино и телек, а мне музыку охота... Так что вариантов нет.
« Последнее редактирование: Августа 02, 2009, 00:08:47 от John.Stainless »

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
:o ты же ругался на марк..... Mark конца 90х очень хороши.... слушал правда в магазине, минут 15, нас с приятелем  от него еле оттащили...  :good:
Я? На Марк ругался? Просто постоянно задаю вопрос: реально крутой усил, почему же все на нём не играют? Это тем кто как раз фанатеет начитавшись.Поэтому возьму и расскажу ;)
АЗГ, формула реально рулит. Но стреляй,чистый там слишком чистый, ну для меня, безбашенного...