Форум гитаристов

выпилено

на басах чаще ставиться пассивы с активным эквалайзером - пример те же пивы или ибанезы, на которых куча народу играет.

Именно так, инструменты абсолютно разные. У баса широкополосный сигнал. И чем более широкие по АЧХ звукосниматели, тем считается лучше. Хотя есть и обратная сторона - Пресижн. У него как-раз практически гитарная АЧХ, очень много середины и т.п. Но и применение оного достаточно ограниченное. В итоге  стали ставить второй J-звукосниматель и постепенно все это перешло в мыльницы и т.п. варианты.

Есть как актив-актив вариант, так и пассив-актив. Полноценно активные звукосниматели делают EMG, Seymour, Bartolini. Пассив-актив у MEC, Seymour, Bartolini и кучи других производителей.

Так я про это в топиках про активку уже писал, что активка от Бартолини лучше существенно. Сеймура пока не видел.

Лучше тем, что не плоская как стиральная доска . Прибрести можно или в инет-магазах, или на ебее.

Все так. Надо рассматривать контекстно. Тем более никто не мешает самому выбирать то, что требуется.

Практически невозможно создать такой датчик, что-то я читал про это... Хз совершенно обычные пассивы.

вообще одним из самых "ровных" и плавных датчиков я считаю PAF. ИМХО.

Резонанс можно уменьшить за счет достаточно низкого входного сопротивления усилителя. Например, в Карвине Легаси 220к. В таком варианте сглаживается пик.

да но сглаживается пик не датчика а всего сигнала, там еще ж могут быть резонансы дерева...

просто по идее тогда получается что "плоский" актив честнее снимает дерево, но при этом в том же самом емг динамика убивается низким качеством самой активной электроники...