Автор Тема: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)  (Прочитано 7401 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #75 : Октября 06, 2006, 09:40:04 »
2MM именно моя ЛТД звучит шикарно(может опять экземпляр хороший;)), мне абсолютно пох на мнение про табуретку и тд, жидко сказали про второй звук, японский джэкс кал по мясу по  сравнению с моим вайпером, я прекрасно в состоянии это понять.
а уж по поводу датчиков куда что ставить меня точно учить не надо :wink:
P.S.ну а для самого начала советую играть поучиться :wink:
сделать своих пару вещей пристойных, найти звук свой, а потом уже твое мнение может быть рассмотрено :smilie:
« Последнее редактирование: Октября 06, 2006, 09:46:24 от Urchi »

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #76 : Октября 06, 2006, 10:23:19 »
Вот-вот, в Вайпере мяса много, а толку мало.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #77 : Октября 06, 2006, 10:29:27 »
Вот-вот, в Вайпере мяса много, а толку мало.
я в сэмпле Вая играл или Гилберта? я в сэмпле играл 5-нот в дроп-до
когда я буду записывать инструментал или что-нить навороченное, я буду использовать Вайпер максимум для ритм подкладов

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #78 : Октября 06, 2006, 11:04:04 »
А причём тут навороченноее? :)))
Я от Вайпера в результате отказался даже в ещё более примитивно музыке :)
Обязательно надо какого нибудь Вая приплести :))))

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #79 : Октября 06, 2006, 11:06:36 »
А причём тут навороченноее? :)))
Я от Вайпера в результате отказался даже в ещё более примитивно музыке :)
Обязательно надо какого нибудь Вая приплести :))))
мне вайпер-400 достался новехонький со всеми пленками и тд за 14000р))
есть варианты в такую сумму?))

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #80 : Октября 06, 2006, 11:16:23 »
да))) Jackson Stars NASL - цену не скажу, но она ко мне пока не приехала))) так что пока рано сравнивать) как придет - напишу)
а в целом я координальной разницы в звуке не усмотрел....

MM

  • Гость
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #81 : Октября 06, 2006, 11:24:33 »
Urchi
>>японский джэкс кал по мясу по  сравнению с моим вайпером
Японские джексы настолько разные бывают по уровню, что фраза абсолютно не имеет смысла. Бывают как хуже, так и лучше ЛТД-400 (ИМХО бывшего обладателя и того и другого, и ЛТД-400 в придачу).

Это если уж ты весьма длинный смайлик заметить не в состоянии, который там стоит. На будущее, может пригодится - значок "))))" иногда символизирует, что фраза перед ним - шутка.

>>новехонький со всеми пленками
Если со всеми пленками - тогда да, тут без вариантов :)

>>сделать своих пару вещей пристойных
Можно подумать ты знаешь, что я сделал, а что не сделал =))

Гитарплеер... чуть что - сразу в бутылку...

Ладно, ковыряйтесь, ваше дело.
« Последнее редактирование: Октября 06, 2006, 11:32:41 от MM »

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #82 : Октября 06, 2006, 11:29:53 »
А причём тут навороченноее? :)))
Я от Вайпера в результате отказался даже в ещё более примитивно музыке :)
Обязательно надо какого нибудь Вая приплести :))))
мне вайпер-400 достался новехонький со всеми пленками и тд за 14000р))
есть варианты в такую сумму?))
Та же ямаха АЕС и РГХ гораздо интереснее. Но я уже перешёл на нормальный ГШибсон, когда появились эти недорогие гитары.

Оффлайн S.e.r.p.e.n.t.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #83 : Октября 06, 2006, 12:42:49 »
Совершенно некорректный и не показательный тест. Нельзя актив и пассив сравнивать так в лоб. Да еще на разной громкости сигнала.
Естественно, что звучание у них будет весьма различное.

Оффлайн maximilian

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3937
    • borkhes точка livejournal точка com
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #84 : Октября 06, 2006, 12:49:20 »
Совершенно некорректный и не показательный тест. Нельзя актив и пассив сравнивать так в лоб.
А как же тогда их сравнивать ещё, как не на одной и той же гитаре и одном и том же материале? Мысль поясни.

Оффлайн Cr15

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Never Give UP!
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #85 : Октября 06, 2006, 13:17:06 »
честно сказать, на моих хреновых колонках разницы вообше не слышу:(

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91721
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #86 : Октября 06, 2006, 13:25:04 »
Т.е. надо нарулить ОДИНАКОВЫЙ саунд извращаясь с эквалайзерами и после этого говорить что лучше :) ГЫ!

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #87 : Октября 06, 2006, 13:51:38 »
Urchi
>>японский джэкс кал по мясу по  сравнению с моим вайпером
Японские джексы настолько разные бывают по уровню, что фраза абсолютно не имеет смысла. Бывают как хуже, так и лучше ЛТД-400 (ИМХО бывшего обладателя и того и другого, и ЛТД-400 в придачу).

Это если уж ты весьма длинный смайлик заметить не в состоянии, который там стоит. На будущее, может пригодится - значок "))))" иногда символизирует, что фраза перед ним - шутка.

>>новехонький со всеми пленками
Если со всеми пленками - тогда да, тут без вариантов :)

>>сделать своих пару вещей пристойных
Можно подумать ты знаешь, что я сделал, а что не сделал =))

Гитарплеер... чуть что - сразу в бутылку...

Ладно, ковыряйтесь, ваше дело.
я как раз не ковыряюсь, я дело делаю.
выложив этот тест, я, надеялся, что смогу кому-то помочь в выборе датчиков и тд,  большинство трепется языком,я же выгладываю наглядные примеры  и делал это неоднократно и многие говорят спасибо и здесь и в привате)
я не писал типа зацените мега-крутой безумный звук и тд, я просто сделал честное сравнение.
понимаю что форум это в большинстве своем большая сральня, где люди хотят свой негатив на других свалить, но мне на это честно говоря насрать и я буду продолжать класть сэмплы и тд до тех пор, пока это будет кому-нить нужно, а там посмотрим)

Оффлайн Trollhorn

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4107
  • Грубиян
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #88 : Октября 06, 2006, 13:56:58 »
Urchi
всё правильно 8) продолжай делать своё дело

Оффлайн S.e.r.p.e.n.t.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
Re: Invader vs EMG81 - смертельный бой))(сэмплы внутри)
« Ответ #89 : Октября 06, 2006, 14:11:58 »
>> я просто сделал честное сравнение

это нечестное сравнение

во-первых разная громкость - это всегда критично в тестах
во-вторых - человеческий фактор (едва ли не самое главное)
в-третьих - для чистоты эксперимента надо сделать не 1 и не 2, а десяток слепых тестов с привлечением нескольких людей для оценки
правда это бесполезно в данном случае, потому что НЕЛЬЗЯ влоб на одних и тех же настройках сравнивать пассив и актив - это разные способы звукового съема, с разной динамической и частотной характеристикой
в-четвертых - надо забыть про mp3
ну и в-пятых
актив по определению иначе звучит чем пассив
именно в этой инаковости и его сила
из "актива" всегда можно сделать, чтобы звучало как "пассив" (эквализацией и компресором)
а вот наоборот - нет
того чего нет - уже не вернешь (это в смысле динамики и частотного диапазона)
так что можно радоваться какой тут плотный и сочный звук получился на конкретном инструменте у конкретного человека в конкретном сетапе
только ведь захочется чего-то другого - а скорректировать уже не получится
ибо датчик с заданной эквализацией
« Последнее редактирование: Октября 06, 2006, 14:14:10 от S.e.r.p.e.n.t. »