И повторюсь, чем выше уровень инструмента, тем лучше там раскрываются пассивы. И тем больше заметна ущербность подавляющего большинства активов. Сделать богатый по звуку инструмент и не получить это по итогу постараться надо.
двояко. где-то это богатство, особенно по нижней середине просто не в тему. это как SM57. однобокий простой звук, но почему 57 зачастую это основа, и для тех кто делает первые потуги в гараже и в дорогушей студии., даже когда параллельно пишут и ленты и конденсаторные микрофоны. 57 или ежи просто удобный рабочий звук.
ну и как слушать. дома в одно рыло, мне 81й тоже не нравится, но добавить микс – гитары на месте. 81й это просто такой датчик со встроенной грелкой, эквалайзером, некоторой компрессией.
вот пример с Джексон, у меня стрела РР1, псевдосквозной гриф, тополь, гитара в дроп Си. в силу особенностей конструкции в деревяшке получается такой жирноватый ровный звук, пробовал пассивы из собранных по низу, димарзио иллюминатор, титан – да, если повозится включать грелку, строго следить за руками, нормально получится, а можно просто поставить еж и все сразу работает. теряются там какие то нюансы? наверное, но многое и приобретается, все чесы хорошо пробивают, играть легко. у тех же димарзио иногда есть такие резкие частотные пики (типо квакушку включили) ежи (не 81й) иногда получаются поровнее, без таких острых пиков
всему короче свое применение есть. как мне кажется есть такой момент что если у человека одна-две гитары, сразу хочется получить все и сразу в одной гитаре. если есть возможность держать несколько инструментов, под разные задачи, то как то проще воспринимаешь уже, и смотришь на сильные стороны, у ежей как и у пассивов они есть. в любом случае ветка тут за прс говорили
Размещение рекламы