никогда не занимался такой ерундой, как на хорошую сг ставить разные датчики и слушать.. 
но вот "просто раскрыте" СГ были многократно.. СГ спешел 66 года с Р90 - опупенный инструмент, но (лично мне) Р90 не хватает для мощи и широты (и на LP тоже), хотя кому то очень даже.. 
много опупенных СГ-шек 71-73 годов, удобных, правильных, но там были Pat № либо старые димарзио.. по правде сказать, не могу даже вспомнить (
) из новых 90-2000х годов сг, которая бы сравнилась с теми и снесла башку.. были хорошие, но не больше.. 
а вообще много хороших датчиков, которые подойдут куда угодно.. датчик должен передать то, что есть в дереве, а не задушить или сильно окрасить..

Дядь Вить, ты про высокие материи, а я СГ старше 89 года (да и то не уверен), и в глаза не видел, ибо нету их у нас в городе. Поэтому и вопросы такие нубские

Понятно, что датчег ничего не должен душить. Более того, подобрать датчик на гитару вроде как в состоянии, но просто не занимался таким с СГшками, вот и спрашиваю совета у более опытного в этом плане народонаселения.
И, это, как Р-90 может быть менее широким по звуку, чем какой-нибудь хамбакер? Мож, конечно, мне Р-90 все такие крутанские попадались, но звучали они реально шире хамбов, особенно в верхней части спектра (что и понятно)

, и анемичностью никак не страдали
... и добавил: или родных не нашлось за все эти годы
сиротинушка 😔
Но, может, реально эти сеймора с его струнами 9-42 в маршала старые вот так и звучат, что родные не искал