А зачем кость, если нулевой лад??. Мог бы сэкономить..😜
Я купил готовый гриф, я его не заказывал, и не выбирал на чем сэкономить.
Гриф просто попался мне на глаза, когда я был в гостях у товарища.
Попросил продать под проект, мне его продали с установкой в боди.
А то что кость там - это он мне рассказал, мне та кость фиолетово, мне геометрия важна была.
С геометрией вышло удачно, и буратино таки получился интересный,
буду пробовать подбирать под него электронику.
Пока что ясно одно: палка звучит довольно рояльно,
но с распайкой я не угадал, пролошился...
Надо было смотреть схему от Tele H+S,
а я спаял как на страте с хамбами H+H
Получается, что когда каждый датчик (хамб, или сингл) звучит раздельно - то звук полный у них,
а когда вкл. центральное положение оба датча - звук как бы становится в три раза тише и без тела баса.
Противофаза, я так понял...
... и добавил:датчики эти уже и так экранированы внутри фольга под ними свершенно не нужна ну и фольга залезающая под бридж ваще колхоз это минус а вот пикгард с вырезом вместо мидла оч круто это плюс плюс на минус это ничья а боди даже без лака чтоли?
Боди без лака вообще.
Я ж не знал, будет ли вообще звучать?
Когда доведу до норм уровня проект - тогда и под лак, а пока еще много чего с электроникой надо...
Про то, что фольга совершенно не нужна, это я спорить не бу.
Мне нужна, я люблю фольгу, и все гитары я так сделал, и они все не фонят.
А до того - фонили, так что ты фольгу не трожь.
Я пиццот % знаю, что помогает здорово.
... и добавил:фольга залезающая под бридж ваще колхоз
Да все там колхоз, от и до.
А фольга под бридж норм тема,
просто пикгуард временный и ее не закрывает, а если бы закрывал - ты б не увидел.
Размещение рекламы
Голосование