Форум гитаристов

КОРСАКОВ, да, было бы логично. Похожие спеки из разных ценовых ниш. Но мы же итак все понимаем?)))

Я себе заказал новый гриф из жареного клена ради интереса. Сравню со своим. На жареном только лады другие. На Стандарте установлены Medium Jumbo, а на жареном  Narrow Tall. Интересно посмотреть.
Сравню - отпишу. 

На него вернули "спагетти", кстати...

где заказывал и во сколько обошлось?

Подскажите, может Витя, чем 59 отличается от 63 глобально?

хороший вопрос..  с какой целью интересуетесь?..

Смотря что вкладывать в это «глобально»?..

Глобально - ничем.. страт 59 это уже скорее всего ольха и палисандра, как и 63г ..

Но – форма зализов корпуса разная, грифы разные, фрезеровка внутри разная, потенциометры (их шлепали для фендера штук 7 фабрик) могли быть разные, конденсатор керамика в 63 вместо бумаги-масло 59, толщина башки могла быть разная, датировка разная, накладка в 59 – slab, в 63 – curved - большая разница в звуке, добавились патенты на башке, на некоторых (ранних) 59 стратах анкер вствлялся сзади (скунс, бурундук – как его называют, еще остался), в 63 естественно – сверху.. звукосниматели уже разные, с 61 года – намоточные станки, изменили полярность магнитов, стали более мощные, изменилось покрытие боди – с 63 под лаком стало больше химии, с 61 больше красного в цвете и он уже не выцветает так сильно ..

в 59 гриф скорее всего уже не «v»-шка (хотя большие вишки 56-58гг опупительные по удобству), ближе к «D», многие не в восторге от грифов 58-59гг, они больше 63 (уже «С» - с 60, в 61 они чуть утолщились), но 63 совершенно не маленькие, а как и 61-62 круглые, очень комфортные.. быть одинаковыми в 63г они не могут, т.к. все же это ручками и ленточной пилой, но тенденция одинаковая с 61-62 ..

С 64-65 – немного другие.. у меня 67 - он другой, ничуть не менее удобный, но другой, на 66 (был у меня много лет) гриф у меня был не такой как 67 и 62, но опупительный, причем он сзади был голый, ощущение как из слоновой кости, пропитался и отполировался..

По поводу цены – да, возможно завышена.. но ты купи дешевле.. Нету? Значит не завышена 

По поводу разницы в звучании между ними и очень хорошими новыми – она не огромна, не пропорциональна разнице в цене, но она есть, ее слышно.. и тупо определять процент этой разницы дело неблагодарное..
но поиграв на хорошем старом, брать другой инструмент уже не хочется, просто не хочется..
возможно это и есть магия??..   


... и добавил:

Phil Vlady,

я думаю что это не будет тест-определение что лучше печеный-непеченый.. эта разница в звуке возможна просто при смене, допустим, двух не печеных грифов..

Phil Vlady, мексиканские меня пугают тем, что у них накладка из палисандра тонкая

... и добавил:

а по себе сделал вывод что на звук больше всего влияет дека. именно из за нее гитара может сидеть в миксе или нет

по мнению многих как раз гриф имеет значение, также хорошая машинка с качественным килем на Стратах дает огромную разницу, это факт, можешь сам проверить, как нибудь, вместо постоянного поиска звучков

Phil Vlady,

куски надо смотреть в торце корпуса если он ободран..
у меня был страт 66 года из пяти кусков (ну типа 5й - доклеечка маленькая), звучал охренительно..
фендер в большинстве делал из трех кусков, иногда двух, очень редко 1 кусок.. это не значит, что однокусковыйы в три раза лучше звучит, чем трех.. 
важно не количество кусков, а качество..
у меня телек однокусковый, никакого 100500 к самооценке нге испытываю..

это в России какой то супер коллекционер есть?

есть.. несколько телеков-стратов 50х годов, несколько 60х, басы 50, пара по моему лэс полов 58 ..
у Хавтана нет такой коллекции, у него, насколько я знаю, один JM59 и штуки 3-4 инструмента 60х..
видео я кстати нашел, но они огромных размеров, на ютюб я их кидать не буду, да и не вижу смысла - половина их них совсем не с "роскошным" звуком, половина с хорошим, но большинство его тут обкакает за ненадобностью..

[Nevermind],

мексов по краям, амеров посередине??..