Форум гитаристов

Vintera это продолжение Classic Series, отличие только в замене палисандра на пао-ферро. Classic Series это по сути мексиканская версия AVRI линейки. Поэтому все упомянутые сейчас линейки сильно отличаются от модерновых Player/Standard

Что такое AVRI линейка? Сейчас поищу, конечно, ответ.

Поэтому все упомянутые сейчас линейки сильно отличаются от модерновых Player/Standard

Не понимаю этой фразы в контексте. То есть Vintera сильно отличается от Player/Standard? А в чем ее сильное отличие и в какую сторону?

А дай плз ссылку, где заказывал.

Я заказываю у друга в Литве. Он покупает на Thomann (там доставка Fender без проблем в Литву) и пересылает мне как подарки. ))



... и добавил:

Про Литву. Я вот и думаю, может Vintera 60s заказать пока возможность есть? Но не знаю будет ли выигрыш по качеству дерева по сравнению с моим Standard. Выигрыш по деревы-самое главное. Так как электронику и так можно прокачать. Вот прям в раздумьях я.....

Да интересно же! Мы же фанаты Стратокастера!
Вот Мексика...
Есть Стандард, Винтера, Плеер. Чем они отличаются? В том числе отличаются ли деревом? Или это чистый маркетинг? А если точно отличаются, то откуда эта информация?

маркетинг всего скорее. Плюс новые модели.
Вообще старые мексы и новые это разница в качестве дерева (например раньше много кусковые деки были) сейчас в этом плане лучше. да и грифы стали делать с правильным распилом и даже волнистый клен уже пошел в ход.
ну и датчики теперь алниковые идут. ну и модельный ряд увеличился. улучшилось качество сборки.
Я вообще раньше думал что в мексику идут отбракованные детали с американской фабрики. фабрики то рядом находятся. 200-300 км друг от друга.
На старых мексах часто вылазили бочины:
- то гриф с сучками с неправильным распилом. в следствии чего часто грифы кривоватые были с буграми.
- то холка бобра отваливается. клей плохо держит.
- кривая сборка, можно было намучиться с мензурой пока все не разберешь и не соберешь назад

в принципе при умелых руках косяки устранялись легко.

в миксе и старые мексы хорошо сидят и играть на них приятно. а это самое главное. а уж новые хвалят что даже лучше амеров есть гитарки за частую

а то что деки из пяти кусков ольхи это ни как не влияет на звук. сустейна меньше тока и самого резонанса деки. но эти жэ пустяк по сути мало значительный... все сейчас рулится усилением гитары.
Единственное, что мне не нравится в новых мексах так это накладка грифа уже не палисандр.

Да и вообще по сути изначально палисандровая накладка была сделана на грифах фендера, чисто с точки зрения эстетики а не звука). типа были жалобы что кленовый гриф пачкается.

NT, куски меж слоями фанеры делали тока на гитарах санберст (для красивой покраски) и то не на всех. а так просто пять шесть брусков без всякой фанеры

Баланс обертонов другой. А именно он и является голосом инструмента, по сути.

да это чисто для себя тактильное ощущение самого играющего. на записи этого не слышно и в зале тоже а в микси и много кусковые хорошо себя ведут.

я помню поменял деку на мексе. поставил деку из двух кусков. так гитара прям стонала и пела. но блин так отдавало в пузо резонансом что даже играть не очень комфортного было с непривычки )))) расстройства желудка и все такое ))))
а в группе нико и не заметил разницы звука.

... и добавил:

NT, ну не знаю. три мекса перекрашивал. не видел никакой фанеры.

Баланс обертонов другой. А именно он и является голосом инструмента, по сути.

вообще сколько не мучаюсь с гитарами. да на звук влияет гриф. но блин если к нему подобрать датчики то все нормально становится. плохой гриф капризный но играбельный.

а вот на то как сидит гитара в миксе это уже влияние деки. сам материал я прям уверен должен быть ольха.... ну вкусовщина ясень. но никак не липа или что то другое. ольха прям идеально в пачке с группой звучит.

сидя дома на дивание ничего не понятно. может понравиться по звуку инструмент который хорошо себя будет вести и на записи но в живую с группой он будет совершенно провальный.

все эти мои выводы только для гитар с синглами. с хамбакерами совсем другая история

... и добавил:

NT, возможно старые. я красил деки от гитар начала нулевых

DanLAGUNA, у меня тополь лучше всего сидел в миксе Вообще это неблагодарная тема - дерево или сидит в конкретных условиях или нет, а какое оно, и дерево ли вообще - не так важно, лишь бы с датчиками сочеталось. При сведении звукорежиссер запихает вообще что угодно.

не советую надеяться на звукачей.... им пох))) поверь и смирись
Тополь не пробовал, да и зачем если есть ольха ))) много ольхи )))) ай лйкет ольха, камон йээ

При сведении звукорежиссер запихает вообще что угодно.

Не соглашусь. Когда исходный материал хороший, то упихать его можно куда угодно и как угодно. Но если в звуке изначально тела нет, то сколько ни крути, будет порно.
Какой-то нажористый звукореж делился опытом, он писал, что главное это запись. Надо сразу записать максимально хорошо и качественно, тогда сведется все быстро и без боли. Он вообще сторонник быстро сводить, не сидеть и не ждать, пока уши замылятся. Но это только с хорошим матриалом на входе возможно.

Phil Vlady, получишь, но немного совсем. если ты хочешь заметного роста, то лучше всего продать то, что есть, и взять ам стд или ам про новый. будет заметно лучше.