Форум гитаристов

Неободранные дешевше, но в руках лежат не так хорошо.

... и добавил:

Хотя щас чёт на все ценники уже за гранью.

я тоже долго был не то что противником, но оспорожным пользователем педалей. А смысл педали бустера вообще был непонятен. Но как-то со скуки попровал в магазине несколько штук, и в итоге не долгое время это стали чуть ли не основные педали для игры с усилком. Из всего что было, оставил месовский tone burst который очень гибкий благодаря кучи настроек, и по сути выполняет функции преампа, а также koko boost стандартного размера, где кроме clean boost есть еще три разных буста верхней середины. Меса конечно на первом месте ибо включив её в чистый или слегка перегруженный канал любого лампового усилка, её больше не хочется выключать. Ну и есть широкие возможности корректировки звука, не подходя к усилителю. Но Suhr мне до чертиков нравится как он работает с кранчевым каналом, добавляя разную степень усиления в разных спектрах усилка, получая эффект который в принципе в усилке самостоятельно получить может и не получиться.

Потому бустер, как и остальные эффекты, имеют свою ценность в плане работы со звуком. Да, для этого нужно потратить немного времени, но в целом оно в итоге воздастся ибо эта маленькая коробочка способна сделать из твоего усилителя по сути другой усилитель, которого у тебя не было, но который тебе тоже может понравиться.

Вот, золотые слова! Я юзаю Fulltone FULL-DRIVE 3 вот такую https://www.fulltone.com/products/fd3
Тут вообще 2 в 1 и бустер и овер. Настроек масса. Главное не увлечься кручением и переключением, а то опять забудешь, зачем гитару взял 

Вот вам стратоводы, Телек впереди, Миди про 2 встроен в хорошую гитару.
https://www.youtube.com/watch?v=4-BR1qBFcNQ

... и добавил:

кстати у кого есть педали с Миди управлением?
Теперь буду покупать только с Миди, как задел на будущее

Ещё «обшарпанная» 

О! Точно! ))

Ещё «обшарпанная» 

... и добавил:

Ещё и скримеры, требл бустеры, фузы…

хэви обшарпанная 

https://wildwoodguitars.com/product/CZ531466/masterbuilt-dale-wilson-1961-stratocaster-heavy-relic-2/

ПэрсыкЪ, слющий. И гитара, и чумодан.

... и добавил:

Мне, например, такого даром не нужно!

Ладно, уговорил. Хотели уже скинуться всем форумом, но ладно.

При всем уважении, не понимаю этого прикола!
Ну я понимаю, когда гитаре реально 50 лет и она от множества рук, сцен, переездов и тп потерлась. Тут никуда не денешься. Время. Но зато в этом есть своеобразная аура. Чувство, что прикасаешься к гитаре, у которой богатое музыкальное прошлое.
Но что хорошего, когда она новая, но у же вся обшарпанная?! Мне, например, такого даром не нужно!

Phil Vlady, твою мысль услышал, кому что нравится, мне нравятся настоящие музыкальные гитары, нравятся новые и релик, а дешевые в плане звука, дерева, звучков и тд, но новые, блестящие вот это для "эстетов"   

Ну дык при наличии хорошего лампового увеселителя с каналом перегруза никаких педелей и грелок не нужно

А и нет. Во-первых, педали и грелки, включенные в чистый и перегруженный канал, дают очень разный эффект. Во-вторых, есть куча ламповых усилителей, у которых канал перегруза не стоит упоминания всерьез. А всякие фендеры и хайуотты просто просят, чтобы им грузили педалями именно чистый канал, и тогда очень замечательно звучат.

они резко портят звук.

А еще рассказывают, что одному мужику дали два стальных шарика, так он один сломал, а другой потерял.

Играем просто в усил и радуемся настоящему гитарному саунду.

Это если полностью устраивает звук именно этого усилителя в вакууме, без педалей и эффектов. А если нет? В моей Месе Марк 3 есть пружинный ревер, но нет "глобального" эквалайзера, и вот я бы лучше имел версию без ревера, но зато с глобальным эквалайзером. А так приходится включать в разрыв 10-полосник, у которого другая частотка.
Первый и третий каналы Марка без грева меня устраивают, но второй для меня - ни рыба ни мясо, его греть надо точно.

Играем просто в усил и радуемся настоящему гитарному саунду. Это очень вкусно звучит, и это сэмулировать пока никакая цыфра не может.

Да нет ничего волшебного в лампе. Цифра идёт наравне, где-то уступает, а где-то однозначно лучше. Есть вещи, которые с данным ламповым усилителем в принципе невозможны просто из-за его схемотехники. Как ты его ни крути, дальше он будет только пускать пузыри и хрипеть. А моденный усилитель приобретет в одном, но неизбежно потеряет в другом. У цифровых такого ограничения нет, нужен только алгоритм.
...но мы же говорили не про аналог/цифру, а про голый усилитель / усилитель с педалями и грелками, так ведь?

Экстремальные всякие митолы, дженты и проч чухня с таким подходом наверно не получатся, но они и музЫкой не являются, кмк)

Согласен в части "кмк". Это вкусовщина. Экстремальные всякие митоллы для всех свои, я прог экстремальным не считаю, а для кого и Металлика экстремальна. Джент мне неинтересен, но это тоже вкусовщина. Блюз и кантри мне неинтересны тоже, но чухней я их не называю. Вкусовщина, ну.