Форум гитаристов

detuned, отлично все расписал, и то что звук правится цифрой, добавляются ревера дилеи, сверху на любую лампу, компрессор, да возможно аналоговый, но мастеринг рулится на компе, как ни крути, и говорить про лампу против цифры можно в контексте живого восприятия концерта в клубе или на большой площадке, или если Металлика, супер коммерческая группа уже с 2018г работает на Аксах, и не парится, это о многом говорит

... и добавил:

глянул кстати список педалей с миди, их огромное множество, буду знать на будущее так сказать
https://www.andertons.co.uk/midi-enabled-guitar-pedals?#facet:&productBeginIndex:0&facetLimit:&orderBy:&pageView:grid&minPrice:&maxPrice:&pageSize:&

 Уточню - практика и теория. Концертирующие с удобством выдерживают больше концертов — польза налицо. Я послушаю Холдсворта с удовольствием, а он полностью на синтетическом звуке сам по себе. Но блюз играешь на блюзовом звуке, вот тут имитация неприемлема, жанр! Там где изначаљно цифра(ну вот ты сочинил песню именно на этом звуке)пусть будет.  А хардрок уж извините, играя не на стек, какой это хардрок, продавайте много и хорошо, но хардроком не называйте.

... и добавил:

ремесленники!

Слушал интервью Бонамассы с Алис Купером, они стебутся слегка над гитаристом с подобной гитарой, буквально: "гитара выглядела будто ее таскали год на тросе за автобусом"

ни один естественно используемый Страт из 50 не выглядит так, свидетельство тому куча гитар в Норм гитарс, магазине, куча видео на его канале, чтобы гитара так выглядела нужно ее утопить в соленой воде, положить на пустынном солнце на пару месяцев, потаскать на машине на веревке по асфальту.. короче это все рукодельное... для и на любителя, мне нравится такой вид.. был Страт Галлагера, поначалу такой вид доставлял.. затем существенной разницы с обычным крашенным Стратом не было, за исключением звуковых особенностей. 

Релик это эмуляция состаривания для тех, у кого нет денег на аутентичный 1959й. Как процессор )

Ну улучшают постоянно, новые технологии. Сейчас уже не 1959 а где-то 1876 

парни не подскажите, будет во втором положении при такой распайке бесшумное положение?

detuned,

Чего сказать-то хотел?
Кемперы-удобный компромиссный вариант. Если Бонамассе ещё не влом заморачиваться, так он и возит с собой в турне кучу комбиков. Дедушке Марку всё равно уже влом возить твины и вибролюксы, и кемпер сойдет. Дрим театру с их пластилиновым звуком процы-вообще самое оно.

... и добавил:
 


... и добавил:

Осмелюсь заметить, что жареный огненный клён всё же чуть пошловат-с, хотя правильный санбёрст практически нейтрализует.

кстати, забыли в этом холиваре  еще про Ямахи облегченные "акустики", где от акустики только контур 
а .еще Паркер, тоже из этой области. карбоновый "процессор гитары" 

В общем, старость располагает к оцифровке 

ну по сути. главное творчество конечно. если вдохновляет лампа и не влмо ее таскать и обслуживать - валяй.
Если вдохновляет цифра с ее "стабильностью" - тоже можно. главное .чтобы было что выразить 

а вот например аналоговая фотопленка. тоже свои многочисленные артефакты, как у лампы например. Тоже материал для творчества. Но можно и на цифровой 

мы-же вот не ругаем художников от того, что они кто гуашью, кто маслом. а кто вообще гвоздем по стеклу херачат...   
признаем их право на творческий подход 

думется мне ,что и музантам можно это позволить 

Вообще не согласен про старость, я бы сказал что когда большой уровень артиста, и всю линию звука, не только усилитель, могут выстроить звукачи, техники, Кемпер может близко эмулировать  лампу, что в конкретной аудитории, просто не поймешь разницы.
Нет фидбэка, т.е. при приближении к усилителю гитара не заводится, но этим и не славился Марк Нопфлер, в отличии скажем от Гарри Мура.

Для средних площадок, и больших , как например Кремлевский дворец,  небольшой комбо для подзвучки себя снятый микрофоном, который идет в микшер звукача, который Фанфары.....
всех музыкантов крутит балансирует  через цифровой пульт, настраивая по вайфай, как правило.. и все это идет в порталы, акустику зала, которая вечно стоит, и никогда не двигается, говорить про цифра VS. лампа, вообще нелепо.
В мальньких клубах, где звук идет непосредственно со сцены, другое дело, мы имеем экспериенс и для гитариста и для публики, непосредственного восприятия, чистого лампового звука, в комнате сама с собой музицируя, или в студии, Лампа сияет всей своей красотой, хотя последующая обработка, через компьютер, вносит цифровой характер.
Единственное иключение, непосредственная запись через камеру, телефон, устройство без манипуляций со звуком можно назвать чисто ламповым звуком.

ПС, ну и кем считать тех кто играет через моделирующие или транзисторные усилители?
Боюсь что покойный Даймбег Даррелл играющий исключительно на транзисторных Рэндалл, не согласится , куда уж более чем Рок музыка?...и масса других примеров. Они приводились в этой и других ветках десятки раз.