Всегда, когда смотрю на внутренности ламповых девайсов - всегда поражаюсь - что ж там столько стоит?!! Десяток резисторов, пару электролитов и проводов три метра! ))
имхо это типичная ошибка в подходе юзера к оценке "справедливой" стоимости сабжа. Индивид всегда будет думать, что это "должно"/может стоить столько-то. А кому должно и главное-почему?) Всегда удивляет такая постановка вопроса- а что там, собственно, столько стоит???
Ну вот возьмем увеселители.
1) Предположу, что Джим Маршал использовал в начале своего пути себестоимостной и рыночный подходы к ценообразованию. Он понимал, сколько минимум ему нужно заработать, чтобы наклепать еще шасси и сколько рынок готов за это заплатить. Получилась цена. Эта цена урегулировалась рынком с годами до какого-то понятного и
принимаемого всеми уровня. Дальше эти увеселители попадают в банановые руспублики, где у людей денег значительно меньше, чем у всего развитого капиталистического мира (
для которого и был создан увеселитель изначально) и появляются вопросы-а с куя так дорогота? Добавим сюда непреодолимую тягу с шлицевизму и мнимое монимание того -как все должно работать и получаем вот эти постулаты - что это дорого, а на самом деле там на 3 копейки работы.
2) Мы забываем, что интеллектуальная собственность стоит в разы дороже самого сабжа. Поэтому гибсоны/фендеры/вхт/солданы и фридманы могут стоить и своих текущих денег, и в разы больше. Потому что а-они крутые, б-на них будут фапать и покупать их за условно любые деньги.
3) рынок прекрасно регулирует цену. Если бы все считали в стиле -а" чем там столько стоит", то стеки ерасова давно бы продавались в всех гитарцентрах, андертонсах, и стояли бы у "босса" на самом видном месте, а не арендовали коморки в местечковых магазинах. Инспекторы бы были у каждого второго тиктокера и ютюбера.
4) вообще, странно, что мы всегда пытаемся оспорить рыночную цену всего. Если бы мы действительно знали-сколько это "должно"/может стоить, то давно поперли бы и немецкие авто, и американцев в звуке. А пока мы просто предполагаем, что, наверное, это стоит иначе))
от бедности все это... от бедности.