Я не полагаюсь на мнение Круза, я полагаюсь на здравый смысл и эволюцию культуры производства и контроля кач-ва.
1) Сейчас они очевидно выше, лругие требования рынка, другйо подход. То, на что могли закрыть глаза в 60е, сейчас будет показано в каждом обзоре-смотри, тут пикхолдер, тут еще какой-то косяк, тут шагрень кривая, и т.д. и т.п.
2) То, что раньше делалось как Бог на душу положит, сейчас делается на высокоточных CNC, c совсем другой заточкой фрез, другими допусками, контролем намотки звучков.
3) Да даже тупо эмпирический производственный опыт на тот момент, и накопленный с годами, несравнимы.
4) Нет разумных аргументов за то, что старые палки должны звучать лучше, которые перекрывали хотя бы первые три, указанные выше.
Поэтому не нужно слушать 100шт. 62х стратов, чтобы предположить, что рандомный стандарт 2010х будет скорее сделан значительно лучше во всем. Винтажи - это идопоклонничество, которое сидит в нас всех ( в ком-то больше, в ком-то меньше).
Чото не соглашусь прям со всеми пунктами в ряд
каму он в опу нужэн это кантроль качества и полировка
итак по
1 пунктуя спецально сделал шагрень без полировки что бы не скоьзила и слой был тонкий
по максимуму тонки что бы не душить тело
задачя краски защита от влаги и деформации
не для того что бы радовать цветом или блеском
от прям ваще не разу нет
втрой пунктя как то раз спецально нарыл тело естественой сушки
и вырезано оно было кривовато
но при этом звучяло зашибись с любыми звучками
от прям что китай за 11 дол что фэндры за 150 что Линди за 300
от прям любые звучки хавал
а всё почему - потому что дерево естественой сушки
и стабилизация дерева за пару миинут в микрововлновой печи
до уровня трухи - агромная разница - итог дерево сечяс не то
и то дерево сечяс тупо дорого делать
третий пунктдэка та была кривовата
но звучяла собака просто зашибись
и разность намотки это какраз плюс а не монус
можно выбрать что тебе большэ зайдёт и каждый инстр будет иметь лицо
сильно отличающееся от другова
4 пункткакрас есть
дело не в лучшэ звучять
дело в звучят как у тех ребят
но как они будут звучять как у тех ребят
если
дерево стабилизировано в микровалновке
жэлезо по роквэлу не то
состав лака не тот
дажэ наклаадка ито не из того самого сорта полисандра
и контур не тот ни разу
-
вывод
это савсем другой инстр
а лучшэ он звучит или хужэ
эт каму какой звук подовай
мы жэ орентируемся на старый рок и блюз
и нам только это и надо и имено это и есть то самое лучшэ
или у кого то другое мнение?
а савременый ээээ незнаю как это назвать - Спидо
РакРок
нехай гарит в аду
а как он там отполирован
или нет ли щелей
или точно ли колличество витков
ваще ульторофиолетово
и что то я здорово сомневаюсь что камуто важна полировка
или точно количество витков
если гитара отправляет тебя прям в те времена
... и добавил:ЫЫЫЫЫ
пишу это раз в 500 страниц
стабильно ужэ раз 15 было дело
Размещение рекламы
Голосование
Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 12471201 раз)