Форум гитаристов

Понятное дело, сейчас ваще все не то)))

... и добавил:

даже лимонад нормальный редкость

да его вообще нет...какой лимонад
Ты б еще пивас который в закрытой бутылке за три дня осадок давал вспомнил и кефир под зеленой жестяной крышкой))
А еще Земля сохнет (с)

ты про какой год то спросил  в письме на фендер?

эту модель производят с 10 года. как минимум.. и производство и покраска за эти годы переезжала и менялись...  даже  железо на этой модели разное в зависимости от года .


что будет правильным ответом  к одному году  будет совершенно неверным  к другому периоду времени на производстве.

Я спросил вообще про хай-энд модели (КШ и АВРИ в частности) что вообще у них есть 100% поли-фри. То есть, только дерево +Нитра (и больше никакой химии другой)

Понятное дело, сейчас ваще все не то)))

... и добавил:

даже лимонад нормальный редкость

на крутых крпративах есть... из Грузии прям.(а больше нету)

... и добавил:

 
...так разгадали тайну то?...почему фендер так звучит?(характерно)!
а то уж более десятка лет тут а ...воз и ныне там.

... и добавил:

 

 

.

кракелюр на очень тонком слое не сделаешь,

 это не так..   

Я спросил вообще про хай-энд модели (КШ и АВРИ в частности) что вообще у них есть 100% поли-фри. То есть, только дерево +Нитра (и больше никакой химии другой)

Fender still uses nitrocellulose lacquer finishes on a select group of instruments (Road Worn™ and American Vintage series, various artist models). Variants in use include satin nitrocellulose lacquer (Highway One models, Jim Root Stratocaster), which is a flatter finish, and thin-skin nitrocellulose lacquer (Vintage Hot Rod models), which has a thinner sanding sealer or lacquer undercoat.

Им и в голову не приходило, что спустя десятилетия нитро-покрытие на продвинутой стадии старения и износа поможет увеличить ценность Stratocaster или Precision Bass до астрономических высот. Им, конечно же, никогда не приходило в голову, что однажды появится всемирная сеть взаимосвязанных пользователей компьютеров, которые будут энергично изучать и обсуждать самые загадочные мелочи отделки Fender, касающиеся, скажем, звуковых качеств уретановых верхних покрытий, типа герметика для краски, использовавшегося в 1960 году, был ли DuPont Lake Placid Blue чуть «зеленее», чем Lake Placid Blue от Ditzler, малейшие несоответствия в грунтовках, плюсы и минусы полиэстера. И так далее..

1) все они врут, 2) сами ничего не знают, неточности, путанница.. хрень в общем..   

Для новичка, профессионала и коллекционера нет более важного визуального элемента гитары, чем ее отделка.     

надо ли мне купить мекса и скваир, чтобы адекватно оценить амстрат?

Среди мексов и скваеров есть удачные
великолепно звучащие экземпляры.
У меня один мекс (100% ольховый, я по торцам всего боди сошкуривал краску
и тушку видно со всех сторон -
Отличное боди без склеек
шикарная ольха а не штакетник) звука не имеет. Другой мекс - ураган, кайфовый.
Тот же кампот и с Скваерами.
Суть: надо ли купить великолепный экземпляр удачной гитары ? В принципе?
Ответ: разумеется! Если гитара удачная то будет радость от игры на ней.
Дальше -
"Чтобы оценить АМ страт?" - какой?
Удачный? Глухой?
Никакой? Или? Тоже удачный?

Виктор F61 вчера отмечал,
что среди КШопных есть убойные
и есть ниачом вообще...

Итого: в твоем вопросе изгачально
заложен дефект самого принципа отбора гитар.
Выбирать надо не "мех?скваер?АМ Про?"
а по критерию звучит ли феерично
конкретный инструмент
и удобно ли гриф ложится.

Вот Смокиш на самом бюджетном Скваере ММ Red так звучит, что заслушаешься!
У меня боди от такого Скваера в Буратино.
Гриф фабричный там .....не кайфовый...

Можно перемотать на время 10 мин. 20 сек
он играет "заключительный тест"

https://youtu.be/P-CSoNdM9Og

... и добавил:

Вот о чем я , Hell -

есть убойные, а есть так себе..   

Вывод:
Чтоб купить такой себе проходной АМ страт
не надо покупать такие себе проходные
Скваеры и Мексы.