
..я .и не знал

Да я сам не парился никогда! Просто мне буквально пару недель назад друг стал доказывать, что на толстые струны пружины мощнее ставить надо.
На что я ему задал вопрос - аргументируй!
У него, к слову - 2-болтовое тремоло.
Мы начали рассуждать. Простейшую задачу по силам разложили. При любом раскладе нагрузка на верхнюю опору (у толстых струн которая) будет выше.
В теории, опять же, задирать тремоло у толстых струн должно сильнее. Соответственно, пластину должно изгибать в сторону толстых струн. Но этого не происходит, так как запас прочности пластины (вкупе с сустейн-блоком) заметно больше, чем изгибающее усилие!
Таким образом, в целом - не так важно, как ставить пружины, если бридж стоит в обеих опорах жестко!

Важна только прочность самой пластины.
И тут уже можно копья сломать, рассуждая, какая пластина лучше. Я вот Callaham уважаю. Она их холоднокатаной стали. Очень твердая. Скорее болт бриджа износится. Но звук Callaham дает жесткий. Не всем нравится. А я вот скажу, что мне он скорее нравится на отдельно взятых инструментах, а на каких-то и не очень!
А вот родное железо Fender - мягче. Но и звук дает мягче. Где-то это лучше! Но вырабатывается паз в пластине тоже интенсивней.
Это как с ладами. Вроде как нейзильбер музыкальнее. В силу более мягкого звука. Но многие стали ставить нержу. Из-за ее износостойкости.
Тут уж каждый сам решает!
Я вспомнил свой страт 79 года, на котором менял тремоло. Пластина на нем у опоры верхней была так сильно продавлена, что мензуру было в принципе не отстроить, когда я купил эту гитару.
Но я привел ее в порядок.

Поставил Callaham. Вот там он был более чем уместен!