Форум гитаристов

Многие жалуются. Но вот у меня ничего нет. Видимо, от браузера зависит  ...

Вот.
Блокировщик показывает что 48 спамов задержжжано. Зайдёшь бывает на какой сайт, а они "у вас вклююючееен блокировщик, отключииитте" Ага, вам платят за размещение рекламы а я не смотрю Если бы - а на смартфоне реклама валИт - и тут так было, я бы и не заходил от слова почти совсем - это то за что человечество и погибнет - "реклама" Это насилие, тюрьма!

---

---

Буквально вчера разбирая бумаги, порвал и выбросил лист, где вручную расчертил таблицу частот нот
при 440 и при 432 Герцах - однажды минус для джема был на 432, я думал, что за дела)))
 Нестроевич))) В тюнере есть функция выбирать базовую ноту, перестроил - попал
 Но удивительно, почему другие джэмующие даже не обратили внимания? И у всех вроде строило...

наши местные рекламщики мнят себя креативными и оригинальными
а люди плюются от пошлости их

---

вот ведь такие же 

Ulysses,
А какой браузер....у меня Гугл (?)

Кок, в левом верхнем название моего.... Если что и жрет остаток отведенного мне свыше времени, так это прокрастинация, а не реклама в тюбике... Вот какой браузер поставить, чтобы с ней бороться? 

У тебя яблоко....

Кок, не будь как Вильгельм Тель! Возьми чутка правее, а?  И будет тебе счастье

какой браузер поставить, чтобы с ней бороться?

найди плагин для антирекламы, например uBlock Origin

Firefox + AdBlock и никакой рекламы.

А насчёт понижения строя можно всегда эксперимент провести. Берём какую-то партию (без открытых струн) и играем в стандартном строе и в пониженном на лад выше. В итоге ноты те же, а звук насколько будет отличаться — это уж пусть публика рассудит. Тест предлагаю слепой, разумеется. Записать надо два сэмпла и пусть слушатели определят где пониженный, а где стандарт. )

Один вопрос: зачем?

 Зато алгоритм предложен, как поставить точки над
В патентное бюро один такой принёс "устройство", похожее на линейку, окрученную проводом. Заявляет, направляя прибор на дверь: "Я чувствую, как тянет туда"
 Ему говорят(может и Эйнштейн когда работал в Бюро)
да положите в таз с водой, и поплывёт, куда тянет" "Изобретатель" пообещал проделать такой опыт, и более не приходил

... и добавил:

Так и опыт ничего не даст, тембр на полтоне не поменяется

Зачем этот опыт? Чтобы что?

Да понял я, что спорить на две страницы "понизить на полтона и звучит лучше" против "просто будет звучать на полтона ниже" куда интереснее, чем проверить. =)

Объективность (хоть какая-то) никому не нужна. Всем хочется либо "мой опыт показывает", либо "а вот Хендрикс так играл", а истина никому не нужна. Это нормально. )

Мало того, предложенный мной опыт тоже был бы с искажениями, так как тон гитары неравномерный от лада к ладу, и смещая аппликатуры на лад выше мы и тон немного поменяем. Идеальный опыт был бы сыграть так же, а затем идеальным (вот прям совсем) питч-шифтером поднять сыгранное на полтона выше. Но идеальных питч-шифтеров тоже нет, увы.