Форум гитаристов

Дело не в том, чтоб "еще быстрее".
Дело не в "всяких приколюхах".
Должно быть сыграно без явных огрехов,
как минимум. Чисто и ровно. Достаточно
и такого, для "галочки".
Я прав?
Если не согласен - спроси у своего будущего
препода, вот покажи ему свой ролик -
спроси:
"в золотую рамочку
это исполнение
блестяще сыгранного произведения -
можно вполне? Или?"

Я понимаю, это НЕ в рамочку, и не в скорости, а в чистоте. Но и у тебя не в рамочке . Я лучше тебя быстрые проходы играю - факт. А остальное я просто не отрепал. Так что, Сергей, не в обиду, но так как я чисто быстрые проходы не можешь сыграть и разогретый - факт. И я не про хвастовство, а раз ты сам задел тему качества. Сыграй на чистом - услышишь сам

 капризные вы с Коком..     в 90х годах 90% гитарастов именно так и играли.. и ничего, все звучало круто в порталы..   

Ну… раньше (в мою молодость) и Лид Стар в зум первой модели звучал невероятно  А когда уже сравнил, то из головы уже не выкинешь ) Проц хорош в линию, или в активный кабинет. А в лампу - аналог педали, цифра прям гробит лампочку ..

Я понимаю, это в рамочку, и не в скорости, а в чистоте. Но у тебя не в рамочке . Я лучше тебя быстрые проходы играю - факт. А остальное я просто не отрепал. Так что, Сергей, не в обиду, но так как я чисто быстрые проходы не можешь сыграть и разогретый - факт. И я не про хвастовство, а раз ты сам задел тему качества. Сыграй на чистом - услышишь сам

Владимир Ли, вот подумалось, приходит на американский форум чел: наиграл не очень внятно, не очень чисто, не очень с даунстроком, не очень с ПШ, но с душой (с душой - это ж роскошь! это не отнять!) наиграл вот так невнятно какую-то хрень, а потом начинает предъявы выдвигать: "А сможет ли это кто-то повторить? Не сможет. Факт."

Ему играют явно лучше, а он: "Ты считаешь, ты это сыграл как надо?"

Ему задают вполне американский вопрос: "Сколько?"

В ответ слышат что-то совсем не американское: "А ни скока! Просто так, чисто из любви к искусству!"

Думаю, после этого бы чела по доброму бы послали на букву F.

Но тут не рио-де-жанейро не форум американских гитаристов. Мы люди душевные, не мелочимся, как эти, на загнивающем западе, и у нас такие предъявы вызывают спортивный интерес.

Сбсна, к скорости вопросов ноль.
Пассажи скоростные отлично.
Не без мелких огрешков иногда,
да,
но они точно - в зачёт.
Я понял, к чему у меня вопросы:
в "медленных частях" ноты абсолютно без
вибрато. Если б ты их сыграл с вибрато,
не особо длительными
(там и времени нет особо)
там где это уместно и нужно какбэ...
то было бы приятнее для слуха.
В принципе и всё, доработать.
И концовочку коду, какбэ поубедительнее...
Ну то уже на усмотрение.
А вообще мне понра.
 

Ну лады 
 А про отсутствие вибрато я уже писал . Я в отъезде , с собой гитара вот эта, с эвертюном, на ней ни как не сделаешь вибрато, бридж такой. Она у меня для других целей . А так да, я бы конечно вибратил, и многие ноты бендами взял бы. Так что, оба молодцы )

  могу накинуть!.. "Турецкий марш Моцарта"!..      еще круче, чем Собака..

такие же штрихи..      естественно на гитаре играется.. 

https://youtu.be/a_xjldaXJ2g

  могу накинуть!.. "Турецкий марш Моцарта"!..      еще круче, чем Собака..

такие же штрихи..      естественно на гитаре играется.. 

https://youtu.be/a_xjldaXJ2g

Ну нееет, ну неет 
Однако он посложнее будет 

Так я предлагал уже, никто не было интереса. Надеюсь у Владимир Ли пробудется, он ее точно потянет. Кстати, отличное упражнение, особенно та часть в середине, в до-диез миноре. 

Вообщем ПШ тут точно посложнее будет, в собаке попроще.. может кажется так . Ну а так , интересно , надо попробовать