Голосование

Стратокастер строит?

Есть один, строит
38 (45.2%)
Есть несколько, все строят
38 (45.2%)
Есть один, не строит
4 (4.8%)
Есть несколько, все не строят
4 (4.8%)

Проголосовало пользователей: 84

Автор Тема: Клуб стратокастера  (Прочитано 12304790 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21634
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21015 : Марта 25, 2011, 13:19:44 »
Jackolo, чёж он тада Blues Brothers а за тель-авивский акцент третировал, а? :pozor: :p

... и добавил:

 Если это ему пофиг? ;)

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21016 : Марта 25, 2011, 13:33:48 »
Jackolo, чёж он тада Blues Brothers а за тель-авивский акцент третировал, а? :pozor: :p

*нежным голосом вахтёрши из школьной раздевалки* ЭТО КТО ТУТ ТАКОЙ УМНЫЙ НАШЁЛСЯ А?  >:(

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21634
  • .._ .__. .. __.. _.. .._
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21017 : Марта 25, 2011, 13:36:15 »
Xterra, всё, уже потерялся... 8) *лебезяяяя*

Оффлайн GuitaristForever

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6685
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21018 : Марта 25, 2011, 13:47:26 »
Я бы сказал, что есть преднамеренные ошибки выраженные в "падонковском" слэнге, а есть разговорный слэнг, например - да мне пох на это ( в развёрнутом виде это бы выглядело - да мне пох что завтра будет дождь а у меня не будет зонта). К примеру другая фраза - да мне х..по деревне, литературно так же не имеет никакого смысла т.к. выстроена вопреки правилам построения русской речи, однако она более внятна и проверена временем и не вызывает оторжения, т.к. применяется только в сильном эмоциональном контексте, в то время как "падонковский" слэнг употребляется как , своего рода, протест ПТУ-шников против засилья "умных, в очках", т.е. проще сделать в каждом слове ошибку и сказать что говоришь на слэнге, нежели совершить 3 внезапных ошибки в одном предложении и официально расписаться в слабом уровне владения русским языком.
  Таким образом, заменив фразу "по фиг на..." на "наплевать" мы получаем вполне вменяемую картину, что вполне приемлимо по закону русской речи.

... и добавил:

Ничего себе я написал фразу... :o

Оффлайн Лекс

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
  • Ну не люблю я трэш. Еше виртуозов, сам то не умею.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21019 : Марта 25, 2011, 13:56:27 »
Всем филологам привет от юриста :) ;D

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3074
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21020 : Марта 25, 2011, 14:04:00 »
Я бы сказал, что есть преднамеренные ошибки выраженные в "падонковском" слэнге, а есть разговорный слэнг, например - да мне пох на это ( в развёрнутом виде это бы выглядело - да мне пох что завтра будет дождь а у меня не будет зонта). К примеру другая фраза - да мне х..по деревне, литературно так же не имеет никакого смысла т.к. выстроена вопреки правилам построения русской речи, однако она более внятна и проверена временем и не вызывает оторжения, т.к. применяется только в сильном эмоциональном контексте, в то время как "падонковский" слэнг употребляется как , своего рода, протест ПТУ-шников против засилья "умных, в очках", т.е. проще сделать в каждом слове ошибку и сказать что говоришь на слэнге, нежели совершить 3 внезапных ошибки в одном предложении и официально расписаться в слабом уровне владения русским языком.
  Таким образом, заменив фразу "по фиг на..." на "наплевать" мы получаем вполне вменяемую картину, что вполне приемлимо по закону русской речи.

... и добавил:

Ничего себе я написал фразу... :o

Правильно: "отторжения" и "приемлемо". Продолжаем работу над АШипками за чистАту русскага языка.  :crazy: :D :D :D

Оффлайн Vic1985

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2110
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21021 : Марта 25, 2011, 14:06:44 »
Лекс, Расскажите им про новый Стандарт образования и учебник "Российский (!) язык". Думаю будет в тему.

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3074
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21022 : Марта 25, 2011, 14:09:42 »
Лекс, Расскажите им про новый Стандарт образования и учебник "Российский (!) язык". Думаю будет в тему.

Да, видимо, дальше будет страшнее... И не только мы в этом виноваты...

Оффлайн Vic1985

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2110
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21023 : Марта 25, 2011, 14:10:35 »
Blues Brother, Мне кажется, что только мы :(

... и добавил:

В смысле те, кто в РФ гражданами числятся

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3074
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21024 : Марта 25, 2011, 14:16:47 »
Х.З., процесс "снизу" конечно идёт, но и Мин.обр.старается, стимулирует его всячески... :hmmm:

Оффлайн GuitaristForever

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6685
  • Возвращаются к тем, кому доверяют
    • www.guitaristforever.com
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21025 : Марта 25, 2011, 14:19:25 »
Правильно: "отторжения" и "приемлемо". Продолжаем работу над АШипками за чистАту русскага языка.  :crazy: :D :D :D
упущенное Т опечатка, асьвесьвенно, а вот писать " приемлимо" совершенно неприемлемо ( нас так учительница в школе учила). это ты прав. Прошу простить великодушно и принять во внимание моё 20ти летнее проживание на расстоянии от родной речи. :pozor:


Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21026 : Марта 25, 2011, 14:21:03 »
зашел про страты почитать, а тут грамарнаци :7:

Оффлайн Лекс

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 578
  • Ну не люблю я трэш. Еше виртуозов, сам то не умею.
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21027 : Марта 25, 2011, 14:32:09 »
Стандарт образования не выдерживает никакой критики. Вдумайтесь - его меняют те люди, которые получили "классическое" образование. Лично мое мнение: Не нужны государю грамотные люди, кто у руля просто боятся будущей конкуренции (для своих деток плацдармы готовят и учить их отправляют в Лондон).
Государю нужны, исходя из обязательных предметов те, кто умеет считать (математика, (без начала анализа, геометрии)), писать (можно выбрать только русский и "галопом по европам литература), будет здоровым (физ.культура, вдруг война) и уметь вовремя свалить (обж).
Так что жи ши скоро станет не актуальным.
Ну а что касается Российского языка - о чем речь?! Все сказано названием. Шаг номер 2 Глобус РФ, ну и т.д.

... и добавил:

зашел про страты почитать, а тут грамарнаци :7:
  Зато видно - люди живые ;) интересы разные ;)

... и добавил:

Люди подскажите комбики ламповые ватт на 30 хорошие бывают. Смотрю? все глаза уже проглядел? в основном 50 ватт ну и ценник соответственно 750$
« Последнее редактирование: Марта 25, 2011, 14:40:16 от Лекс »

Оффлайн Blues Brother

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3074
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21028 : Марта 25, 2011, 14:51:55 »
упущенное Т опечатка, асьвесьвенно, а вот писать " приемлимо" совершенно неприемлемо ( нас так учительница в школе учила). это ты прав. Прошу простить великодушно и принять во внимание моё 20ти летнее проживание на расстоянии от родной речи. :pozor:





Ну ето я так, по ходу беседы... ;) не в обиду, как грицца ;D Все мы немного лошади, особинна по части "эмоциональных опечаток". ;D

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3300
Re: Клуб стратокастера
« Ответ #21029 : Марта 25, 2011, 15:11:32 »
Я бы сказал, что есть преднамеренные ошибки выраженные в "падонковском" слэнге, а есть разговорный слэнг, например - да мне пох на это ( в развёрнутом виде это бы выглядело - да мне пох что завтра будет дождь а у меня не будет зонта). К примеру другая фраза - да мне х..по деревне, литературно так же не имеет никакого смысла т.к. выстроена вопреки правилам построения русской речи, однако она более внятна и проверена временем и не вызывает оторжения, т.к. применяется только в сильном эмоциональном контексте, в то время как "падонковский" слэнг употребляется как , своего рода, протест ПТУ-шников против засилья "умных, в очках", т.е. проще сделать в каждом слове ошибку и сказать что говоришь на слэнге, нежели совершить 3 внезапных ошибки в одном предложении и официально расписаться в слабом уровне владения русским языком.
  Таким образом, заменив фразу "по фиг на..." на "наплевать" мы получаем вполне вменяемую картину, что вполне приемлимо по закону русской речи.

... и добавил:

Ничего себе я написал фразу... :o
на самом деле, олбанский (падонковский) придуман человеком грамотным, как стеб над безграмотностью многих пользователей интернета. другое дело, что этот слэнг взяли на вооружение люди, которых он и критикует. при чем, даже на олбанском они пишут с ошибками. у этого жаргона тоже есть своя орфография, правило построения предложений и идиомы. я тут пробовал тестик пройти на владение олбанским, оказалось, что я в нем как свинья в апельсинах, а мои потуги вставить словечко всего лишь "умничание" :)