Форум гитаристов

Не, нету стрима. И предвосхищая вопрос -- Собаку он тоже не играет пока. 

У него есть концерты, где он живьем фигачит на большую аудиторию с живой группой, но это ж не то, не стрим. Еще он поигрывал в G3 с двумя этими, Ваем и Сатриани, но там тоже не глебы, конечно, и не Горбашов на одной струне. Тебе бы не понравились.
Он играет довольно сложные произведения, не только технически, но и в плане композиции и аранжировки. Обыгрывание семиступенных ладов, часто характерных для классической музыки, уменьшенные аккорды, арпеджио и т.д.  Жаль, что ты, как дилетант, не можешь их оценить.
 Нет, Сергей. Спорсмен это, например, Зинчук, который на скорость играет полет шмуля, чтобы попасть в Книгу рекордов Гиннеса.

Ну, здрасьте, ещё парочка, Вай и Сатриани..
Таких же пиликалов ниачем.
Эти страшные слова, про какие-то там ступени,
обыгрывание каких-то там чего-то -
это кому? Музыкально грамотным, как ты?
А сколько вас, таких, образованных?
Думаю, что 0,00000000001% кому это интересно.
Вот для вас, они и нужны, Мальм с Ваем,
и Сатриани с Петруччи (этот бородатый Петруччи
тот ещё пряник....покруче Мальма.
Мальма можно пять минут выдержать,
а Петруччи .... От силы это 55 секунд).

Да, я настоящий дилетант, отборный.
И это не так уж плохо! Мозги не забиты этими
вашими какими-то ступенями, квадратами, боксами...
Но вкус с хорошей музыке у меня имеется.
Так вот, с точки зрения хорошей музыки -
никакие лайвы Малмстина не в счёт, ибо у Олейника
тоже были лайвы, с группой на сцене ,
покруче чем Мальмовские.
Олейник вокал выдавал, например -
"Я!
ДушУ!
Куриц куриц !
Я!
ДушУ!
Куриц!"
А Мальм не выдавал вокал.
Стримов нет у Мальма, с игрой? Нет. Ну, тушим свет.
Значит, Малмстин - не авторитет. Был таким, в 1980-х.
Да. Да весь вышел. Тю-тю. В 2025-м это уже не канает.
Просто попиликать и в гриф попасть? Неееее, недостаточно.
Пусть стримы потащит с игрой наживо,
про курицу споёт, тогда ....посмотрим.
 


... и добавил:



Вот хороший Ф .
https://youtube.com/shorts/7KuVrKyLdYQ?

Кстати, я не имею ничего против хороших Ф..
Я против плохих Ф..
 

... и добавил:

Узнаваемый, безусловно. Когда я открыл для себя Мальмстина, я подумал что-то вроде: "НИЧОСИ, ВОТ ЭТО ХИРУРГ БАРОЧНЫЙ". Сразу же накачал себе всех этих его райзин форсов, трилогий и прочих затмений. Я уже не помню точно, но на сколько-то недель меня хватило. Потом пробовал пару раз возвращаться, закидывал себе на плеер, но уже не пёрло.

Да.
Именно так
Аналогично .
Обслушался. По горло.

nout,
ну, ты как с чужой планеты...
"Я просто не настроил гитару...."- это я штоле,
просто не настроил?
Я сам СТРОЮ проекты гитар, собираю,
заранее знаю, что надо сделать, чтоб её можно было
настроить в принципе.
А если покупаю готовое, уже накосяченное кривое
фабричное поделие - так я знаю, как его переделать,
чтоб начала строить
Улавливаешь разницу?
Ты желаешь купить готовое решение.
Это похвально! Каждый гитареро должен купить
настоящий американский Фендер.
А лучше , ещё японский и мексиканский тоже!
Этот период необходим.
Так у меня они все давно есть и были.
Поэтому я понимаю, какая это боль и страдание!
Когда ожидания не оправдываются.
Когда недоумение. Это за что, такие бабосы?
Заокеанские Бендер-Берта-Мария-Ибрагим-беи требуют?
Очумели вообще. Наглость какая.
Ф. стоил в 1950-х сколько? 300/400$.
За это время научно-технический прогресс был?
Цифровизация? ЧПУ? Оптимизация логистики?
Всё стало лучше и легче, пилить. Отвёртки? Не подорожали.
Так с какого пня их отличные гитары американские
стОят не 300/400$ ?? Ааааа....у них жизнь дорогая там.
У них там и стоматология дорогая... А мне их за это
нужно пожалеть штоле? Идут они лесом.
Хоть бы лады начали из бронзы ставить, тогда им
ещё можно было бы простить цену в 700$ потолок,
за стратокастер, с двумя крутилками, и без мидлов.
Но они ж никак не нажрутся!
 

Если можешь настроить, тогда не понятно твои претензии к гитарам Фендер. 

Цена да. Но для этого есть младшие серии и скваер.

И вообще я бы тоже хотел, чтобы жадный Фендер раздавал свои гитары бесплатно каждую субботу на ближайшем рынке. Но на то он и жадный, что за бесплатно тебе и мне ничего не даст, даже винтик от фендера.

Простите, что вмешиваюсь в ваши задушевные беседы, но у меня есть конкретный вопрос по поводу строя. На последних 20-ти страницах обсуждения настройки страта ни слова нет о влиянии качества струн. Или это не существенный фактор?

Олейник умалчивает о том, что 300$ тогда - это 3500$ сейчас.

Это ловкий трюк, манипуляция сознанием.
Можно иначе поставить рамки сравнения.
Например, представь, сколько бы заплатили
в 1950-е годы за современный смартфон,
который сегодня стОит 300/400$ ?
Список перечислять, что в смартфоне есть?
Музло, фото , видео... Алё, к тому же, без проводов.
Миллиардеры, какие-нибудь, отдали бы легко
быстро и особо не раздумывая, миллион USD.
За эту элегантную вещицу, смартфон андроид.
А теперь поразмыслим, степень технологичности,
научных разработок, что там внутри смартфона?
И посмотрим, мысленно уберём надпись лого,
с башки грифа, на Ф. страт гитару.
Что видим? трезвым научным аналитическим взглядом?
 

Ну, немного дров.
Покрасили.
Лады кустарной топорной обработки торцы,
вылезают иногда даже...грифы иногда даже
могут и кривыми стать,
Торцы ладов не капельками. Фонит! Расстраивается,
иногда и не настраивается из-за тупизны
по экономии на бридже
 (металла на 3мм не доклали в производство
ерундовой стальной пластины бриджа, седла упираются).
И?
Чего?
Отчего подорожать должна, кучка дров из ЧПУ
отверточной сборки? С торчащими винтиками сёдел?


... и добавил:

Простите, что вмешиваюсь в ваши задушевные беседы, но у меня есть конкретный вопрос по поводу строя. На последних 20-ти страницах обсуждения настройки страта ни слова нет о влиянии качества струн. Или это не существенный фактор?

Струны и их качество - существенный фактор.
Об этом можно долго.
Если коротко - да, важное значение. Очень.

Это ловкий трюк, манипуляция сознанием.
Можно иначе поставить рамки сравнения.
Например, представь, сколько бы заплатили
в 1950-е годы за современный смартфон,
который сегодня стОит 300/400$ ?
Список перечислять, что в смартфоне есть?
Музло, фото , видео... Алё, к тому же, без проводов.
Миллиардеры, какие-нибудь, отдали бы легко
быстро и особо не раздумывая, миллион USD.
За эту элегантную вещицу, смартфон андроид.
А теперь поразмыслим, степень технологичности,
научных разработок, что там внутри смартфона?
И посмотрим, мысленно уберём надпись лого,
с башки грифа, на Ф. страт гитару.
Ну, немного дров.
Покрасили.
Лады кустарной топорной обоаботки торцы,
не капельками. Фонит! Расстраивается,
иногда и не настраивается из-за тупизны
по экономии на бридже
 (металла на 3мм не доклали в производство
ерундовой стальной пластины бриджа, седла упираются).
И?
Чего?
Отчего подорожать должна, кучка дров из ЧПУ
отверточной сборки? С торчащими винтиками сёдел?


... и добавил:
Струны и их качество - существенный фактор.
Об этом можно долго.
Если коротко - да, важное значение. Очень.

Только название посмотри.

Тогда времена были иные. Люди не видели более совершенной гитары, которую сделал Садовник в 2025 году, а для 1958 года одно слово стратокастер, стратосфера, уносили крышу.

И цена по текущему прайсу в 3000 зелёных буратин тоже не малый фактор. Вещь дорогая и статусная.
Тем более в те года это была новинка.

Садовник, но ты же восторгаешься своей, круче всех сыгранной собакой ?
  И не представляешь , где эта твоя собака и скорость и техника Малмстина ?
 В его одной фразе сто таких собак.

Опять мне приписывают то, чего нет и не было.
Я не восторгаюсь СВОЕЙ ИГРОЙ, этой пьесы.
Я понимаю, что должно быть сыграно
ГОРАЗДО точнее, чище, намного лучше.
Я осознаю, что не могу.
Не тащу я Собаку настолько, чтоб гордиться.
То, как я сыграл - это намёк, это направление,
к тому, как надо её играть.
Надо играть именно так,  но чётко.
Как Опарин Баха играет. Чётко.
Я так не смогу.
Не надо мне приписывать то, чего нет.
Мальм? Не знаю. Смог бы он? Возможно.
Не уверен.
Олейник? Точно, смог бы. Уверен.

Кстати, про скорость игры:
вот ты - артист гитарист Эстрадно-Симфонического оркестра.
Ты вообще в курсе, что в пьесе идёт ускорение?
Оркестр постоянно ускоряется. Это делает игру
гитариста в пачке с оркестром - сложнее. Намного!
Темп ускоряется, надо успевать за оркестром.
Не позади. И не впереди. А ровно, за темпом оркестра.
Это легко?
Нет.
Мальма пьес с ускорениями темпа я не помню.

Садовник, просто подумайте сколько сейчас стоит современное производство гитар и логистика. На это тоже уходит миллионы долларов. И столько же на маркетинг. Именно поэтому крупные бренды сейчас лидируют в продажах новых инструментов. Вот только часто новые инструменты это хорошо вылизанные старые.
Есть правда и другой мир, бюджеток, чибсонов, палкеров, кустарной сборки. На минимум затрат извлекают максимум прибыли.
То есть в любом случае, каким бы богатым или бедным не был музыкант, покупая новый инструмент, он будет кормить одну из этих цепочек.

Я подумал.
Миллионы долларов - на маркетинг и рекламу, да.
Мифотворчество. Само собой.
Насчёт "кормить какую-то из цепочек"- не верно.
Есть не заслуженная цена. Не убедительная.
И есть заслуженная, обоснованная, справедливая.
Когда Ф. ставит цену дорого, потому что у них там
в США , видите ли, и зубы дорого лечить -
я считаю, что они оборзели.
А китайцы - нет. Молодцы. Наоборот.
Стараются, от года к году, молодцы.


... и добавил:

Ах да.  китаезы в 2025 году лепят свои Беар палкер смигер сах и пр стратокастеры по мотивам. Из того же 1958. Ну тупые.
Тупее некуда.

Надо делать как смартфон андроид. Модно молодежно. Нет. Опять лепят тоже что и в прошлом веке.

... и добавил:

Олейник точно знает почему зомби сделана как Фендер из прошлого века.

Не уловил ничего.
Кроме последнего предложения, про Олейника,
что "он точно знает!"
Так вот:
Олейник - крут. Никто никак это не может опровергнуть.
Олейник много не договаривает ещё,
про дефекты Ф. стратокастера.
Я б договорил!
Вы ничего не можете аргументировано
доказать против слов Олейника, и моих.
Можете только обхаивать, как плохо я играю,
Собаку, например. И больше ничего вы не можете.
Олейник умеет играть, а вы не умеете, на его уровне.
Его слова имеют вес, а ваши - нет.