Форум гитаристов

Если не трудно,
изложи вот это , "по определению..."
Кто определил. Ссылочку, аргумент, доказательства.
Я в курсе, что это так.
Но не нашёл в Гугле чёткого "по определению".

потому что нет знаний теории музыки.
Есть такое определение, как темперация -- когда высоту тона слегка меняют для каких-то целей, будь то возможность транспонирования или для лучшей благозвучности. Европейская музыкальная традиция (камушек и собака туда как раз относятся) использует деление октавы на 12 частей. Изначально люди довольно быстро отловили консонансы (созвучные по высоте звуки небольшой кратности, например, октавы 1:2, квинты 2:3 и кварты 3:4) и стали аналогично вычислять следующие ноты. И вот тут выяснилось, что если математически продолжить и дойти до 12 долей, то выяснится, что в октаву они не сходятся. Поначалу на это забили и играли как есть, чем дальше от тоники, тем фальшивее. Естественно, транспонировать такой строй нельзя, мелодия при сдвиге по клавиатуре звучала бы иначе. Опущу промежуточные муки, сразу к делу -- в результате люди пришли к выводу, что математику нафиг, лучше просто разбить октаву на 12 равных долей. Это и есть равномерно темперированный строй. В результате он условно равномерно неточен, но зато мелодию можно двигать туда-сюда по грифу или по клавишам.

Теперь, возвращаясь к твоему вопросу -- если ты знаешь, что есть по определению "равномерно-темперированный строй", который лежит в основе разметки ладов, то понимаешь, что точности там нет и не будет. Насколько я знаю, это одна из причин, почему ладовые инструменты не используются в симфонических оркестрах.

Исходя из этого и видео которое прикладывал Виктор с тюнером - не корректное!
Потому как мы не видим точность тюнера, какой процент погрешности заложен в показатель точности.
А он есть, по определению. И именно по этому компьютерные тюнеры не удобны, они показывают как есть, из за чего постоянно ощущение что та или иная нота плавает.
Хотя по логике фальшивости строя должны отбрасывать 10-15 центов точности.

....дал певучесть но не с идеальными темперациями()

 

... и добавил:

О, я - настоящий мужик. Причем последние года два обрывов не было...  Вместо того, чтобы струны на четырех старых поменять, две новые гитары купил

....надо надо!
...а то можно забыть как гитара звучит(может))🤝

 
 

кок,
строй и темперация это всего лишь интервалы, отрезки, которые меняют высоту звука.
строй может быть разный, не единой темперацией живы
Можно идеально отстроить соотношения звуков на фанере, хотя бы в пределах одной струны, но гармонический состав будет беден и звучать будет как фанера, правда идеально выстроенная.
И на оборот, инструмент может не строить, по тем или иным причинам, при этом будет "петь". Потому как богатый гармонический состав, да еще и в динамике, а не в статике.

nout,

Где конкретно они у вас рвутся? Что-то слишком часто.

Где-то за два месяца поменял уже две пятых струны и по одной четвертой и одной шестой, это те кто в обмотке.

Третья ноль раз, вторая ноль раз, и первую поменял один раз. Это без обмотки.

При этом третья почти каждый день нагружается бендами на 2 тона. Попалась такая крепкая, сволочь, уже чёрная вся.

nout, если я в последнее время играю, то исключительно соло с бэндами - нельзя сказать что часто, пару-тройку раз в неделю, максимум по часу - но только бэндовые соло (ну ты знаешь, Highway Star, Hotel California, Smoke, такое в общем...), но - вообще не рвутся. 

nout,
У вас нет технических данных тюнеров:
точность в центах
время интеграции(скорость реакции) при совпадении с опорной частотой
Они настроены так, чтобы среднее по палате ухо не слышало фальшь. Иначе придется  очень сильно изворачиваться с каждой струной, с учетом приложения силы.