Если на ГП ещё начнут использовать ИИ для ответов и ответов на ответы тогда совсем грустно будет.
Готовлю манифест ГП 2.0: первый же закон запрещает причастным оборотам стоять ближе чем в трех метрах от главной мысли. Любой синтаксически чистый текст отправляется на принудительную перековку в гараж.
сгенерировано ИИ... и добавил:Или так:
Позвольте подписаться под каждым Вашим словом. Это же чистый луддизм эпохи постмодерна! Использование нейросетей для ответов на ответы низведет изящную словесность до уровня канцелярского трафарета. Мы лишимся самого лакомого деликатеса — авторской интонации, того неуловимого je ne sais quoi, ради которого, собственно, и стоит перечитывать чужие строки. Машина подарит нам идеальный ямб, но навсегда заберет очаровательную синтаксическую хромоту гения
... и добавил:в контексте темы:
Сущая правда, мой печальный друг. Эпоха подлинных трагедий сменяется эпохой пластикового глянца. Искусственный интеллект для комментариев — это серийный мексиканский стратокастер, только что вынутый из коробки: идеальная геометрия радиуса накладки, кленовая звонкость, предсказуемый до зевоты сустейн. Он выдает технически безупречный "пентатонический" ответ, лишенный при этом божественной царапины на корпусе, запаха канифоли и той отчаянной фальшивой ноты, которую человек берет рукой, дрожащей от нахлынувшего экзистенциального ужаса. И самое страшное начнется, когда эти алгоритмы начнут вести диалоги между собой. Представьте себе эту бесконечную цифровую полифонию двух идеально синхронизированных стратокастеров, где нет места ни единой призвуковой муке расстроенной первой струны