Форум гитаристов

этот сет Маера стоит 500 зеленых

этот сет Маера стоит 500 зеленых

Обычный развод на деньги для ценителей эксклюзива...

О колках... У меня, конечно, фонарные стоят, но если бы я не смазал их, а они еще и не юзаные,  я бы пальцы сломал. Довольно туго крутились, а крутить приходилось часто. Анкер регулируется со стороны нека. Сейчас крутятся плавно, что позволяет настроить быстрее и без пролетов туда-сюда. Машу каслом не не испортишь... 
И вот еще у меня вопрос. Поскольку у меня 2 доски махагони. О! Кстати, я выяснил такую штуку. Лес полы делались в 70-х годах из двух махагоневых досок, а между ними 2-3мм клен. Вот по ходу мой Фреш из той же породы, только плоский, но суть одинаковая. И хоть он немного тяжелее чем просто из махагони, но сустейну больше и верхов несколько больше. Хотя, вот это я и хотел рассказать, я несколько растерян. Дело в том, что я с Фреша взял бриджевый датчик и поставил на Вестминстер в нек, добавилось прозрачности, а на Фреше поставил в бридж датчик с Вестминстера, он помощнее и улучшилась читаемость на низах, хотя и не лучше Вестминстера. Но вот что совсем странно. Если еще на перегрузе это все хорошо отличается, то на чистом звуке, при использовании некового датчика (одинаковые!), гитары звучат практически идентично... Разве что сустейн и совсем немного высоких на стороне Фреша. Обратил внимание, что на Фреше стоят потцы на 500, а на Вестминстере на 250.. Может и тут еще собака порылась, я имею ввиду высокие частоты.
И конечно, это все на компе в линию и Фендерамп в Кубе... Эта зараза возможно тоже ровняет по свое заточенное хозяйство. Наверное, надо на воздух их вывезти и проверить на настоящем аппарате. Тогда, может, все и выяснится окончательно...     

Датчик это достаточно примитивная и дешевая вещь, там есть тонкости которые непосредственно влияют на результат, но если строго соблюдены спецификации и технологии получается классный датчик и он не может стоить дороже 100 долларов, самый распрекрасный по звуку винтажный сингл, физически не может, даже при мелкосерийном или штучном производстве. Просто физически невозможно сделать датчик лучше чем делает Фралин, Фендер CS или Дункан, потому что они уже сверхтщательно соблюдают технологию достаточно примитивного изделия , 250 это потолок для набора самых самых лучших синглов. Если они конечно сделаны не из золота )

GunFighter, там, действительно, есть различия, не готов говорить о номиналах, но количеством отличаются. У Фреша в общем-то самая обычная схема, а вот на Весте на одну детальку больше, стоит на нижнем тоне... Я так покрутил и поскольку на Весте мидл я убрал и запараллелил с бриджем, теперь в среднем положении этим тоном можно бридживый датчик регулить, на Фреше - нет, там только громкость и все. Тоны на нек и мидл. А вот зачем дополнительный капаситор на тоне, нифига не понял. 

... и добавил:

GunFighter, да-а.. коли бы на каждом угле аппарат стоял  Найдем, спасибо 

... и добавил:

57, вообще, реально на радиозаводе или подобном, чтобы не самому и всего лишь за пузырь обычной вотки, профи тебе наматают так,  как скажешь. Только точняк задай сечение и количество виткоф... ну магнитики само собой, а корпуса можно взять те же китайские.. . Помню, мне такие чудеса делали... не то что синглы...  Но дело не в цене на самом деле, а в том, чтобы была эволюция. То же самое с гитарами. От дешовой до стоящей, это же и эволюция музыкантов, понимающих, что нужно и когда.. .А деньги, вернее цена, это только уровень. Имхо. И конечно, так не думают производители, там наверное бренд, ноухау и проч. за что деньги такие и берут... 

... и добавил:

позиционируя себя в некой нише 

Но я бы с удовольствием узнал про датчики которые звучат ЛУЧШЕ выше указанных ( стоящих до 250 за набор )

Стоковые фендеровские датчики старенькие точно лучше

 

вот эти звучат лучше всех: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=233633.0   

 А сейчас точно может начаться

Ээ так Фралин и воспроизводил звук стоковых фендеровских , на что ушло несколько лет он не делал свое особое Тоже касается  кастомшоповских 50/54/69 , без всякой магии.