Форум гитаристов

4uma,  у меня гриф когда гулял внутри кармана, тоже такая фигня была. потом мастеру отдал, он все прикрутил как надо и все встало ровненько и отличненько... но вобще если честно, мне кажется что это положение магнитов не сильно на звук влияет... хотя вот первая струна конечно.. вобще сильно ушла...

... и добавил:

блин но мне все равно кажется что гриф не ровно в кармане лежит... потому что у брижевого датчика шестая струна совпадает с магнитом, а у нэкового первая струна... значит струны идут не строго перпендикулярно корпусу...

4uma,
даже американские, даже 4-болтовые, не говоря о 3-х болтовых, можно чуть ослабить болты, сдвинуть по оси в нужную сторону гриф и намертво прикрутить..

в общем, спасибо всем за советы - помогло, с синглами теперь всё ок. а с хамбом всё равно фигня - 5 и 6 струны совпадают, 3 и 4 не очень, а первые 2 вообще не в тему но с этим, наверно, уже ничего не сделаешь

4uma, у винтажного тремоло спейсинг на 4 мм больше. Так и должно быть.

да? печально я об этом не знал

Blues Brother, а чо? Действительна разница есь? 

а фик его знает...     седые ведуны говорят, что есть..

... и добавил:

дык
это жэ не у меня
у меня однакусковое
 
эт так пример дизайна понравилса
 

... и добавил:

от думаю выжигатель или наклейка
 

наклейка наверное тонированная и под лаком...

Blues Brother, значить некритичная разница.  НУ а корпус стоит ободрать от толстого лака?

мне кажется, стоит..
сам всё время порываюсь такую оперейшн на стационарных моделях произвести...  в память Харрисона Джорджа... лень только - всё больше играю

В ветке мастера Гришина он такой эксперимент проводил - записывал страт свой до покраски и после - разница значительная в звуке. Но далеко не всем она нравится.
С лаком звук более собранный, серединистый.
Без оного - более открытый акустичный, больше обертонов по низам-верхам.
Мой вариант - тонкий слой нитры - лично для меня самый оптимальный. (Да и бразе американскому моему тоже такой нравицца вроде..    ).
Хотя и на вс ех остальных играть можно. Толщина лака тоже играет... роль...

мне кажется, стоит..
сам всё время порываюсь такую оперейшн на стационарных моделях произвести...  в память Харрисона Джорджа... лень только - всё больше играю

В ветке мастера Гришина он такой эксперимент проводил - записывал страт свой до покраски и после - разница значительная в звуке. Но далеко не всем она нравится.
С лаком звук более собранный, серединистый.
Без оного - более открытый акустичный, больше обертонов по низам-верхам.
Мой вариант - тонкий слой нитры - лично для меня самый оптимальный. (Да и бразе американскому моему тоже такой нравицца вроде..    ).
Хотя и на вс ех остальных играть можно. Толщина лака тоже играет... роль...

я реально ничего никаму не рекомендую ибо у каждого свая бошка на плечях
 
поигравшись с нитрой несоветовал бы её без опыта юзать
поэтому для себя предпочитаю тунговое масло (не матовый вариант)
наноситса лехко самовытягиваетса - после 4+-5 впитавшихся слоёв даёт афигеный блеск
и самое главное рекомендованно Вармутом и проверено веками на оружэйных прикладах
апсалютно природный матерял  получаемое из семян (орешков) тунгового дерева,
тунговое масло без специальных добавок, ускоряющих его высыхание, нетоксично.
ну а драть или не драть это дело мутное
Тут опять жэ конфликт жабы со звуком
навороченый под себя инстр ваще непродоваем и нелеквиден
как то так
имхо
от так выгледит под тунгом 5 тонких слоёв моя доска

Тут опять жэ конфликт жабы со звуком 

от про это сафсем забыл написать. это пожалую самя причина не обдирать...
ну а Харрисону не жалко было...



... и добавил:

Blues Brothers, отлична выглядет. Пожалуй я замарочусь со временем, у меня санберставая тушка, до самого дерева придеца наверна ешо и шкурить? Или следы от краски все-рано остануца? Такого чистого вида, пожалуй трудно достигнуть?

... и добавил:

скока тонн нада на гитару? Етава масла? 

такой у нево чистый вид по причине. што шлифованную деку купил.
Я свою такуюже нитрой покрыл в 5-6 слоев с расшлифовкой легкой. думаю так и оставить.