Форум гитаристов

orda, если отбросить романтику, то гитары, которые делались фирмой Fender, владельцем которой еще был сам Лео, отличались от современных следующим: довольно таки разнообразной геометрией, в силу большой доли ручного труда, подгонки и шлифовки "на глаз", катастрофически закрашенным карманом грифа, непредсказуемым количеством витков в звукоснимателях, качеством пластика, зависящим от того, что в данный момент было у поставщика, и прочими прелестями конвейерного хендмейда. Которые, при покупке фирмы CBS были усугублены в погоне за снижением издержек и повышением производительности. Да, порой все эти факторы позволяли появляться на свет нереально клевым гитарам, но на мой взгляд, современный страт удобнее, качественнее старых стратов. А ежели принципиален внешний вид, то и этот вопрос в новом модельном ряде фирмы фендер решен, я имею в виду гитары, которые пришли на смену собирательным образам, вроде моделей '57 и '62.
А стоят старые гитары очень много. Так же, как кареты петровских времен. А толку от них-столько же, ездить-то даже в жигулях лучше, чем в карете.
Зы: я всего лишь высказал свое мнение, не надо это воспринимать, как вселенскую истину или покушение на оную

orda, Незнаю как там с тачками. Про гитары замечу - ЛЕо ушел из ФЕндер не в пещеру в пустыне, а в другую компанию, и продолжил лепить страты, немного иные по дизайну, в силу договоренности с фендер. Чета они не стали даже тенью не то что старых фендер до 64, а даже нынешних.
 Гибсон - народ из Херитажа взяли их старый завод, старые станки, правильное дерево, там работают старики котоые не захотели преезжать. ХЕритаж не стали даже тенью, не то что тех гибсонов 50-60., а даже не превзошли нынешние гибсон, примерно тот же уровень +/-.
 Я владел гибсонами и фендерами оригиналами - да они хороши, да нынешние другие, но вопрос не в том сколько соскребают с скоса под локоть, какой ширины кантик и сколько ручного труда.

Неш молодцы - замер резонанса, правильная сборка и неплохое реликование. Но стоят ломово. В принципе, можно тупо при доступе к какому то количеству обычных фендр стандард или деталям с вармута себе такие делать. Не вижу особого сысла правда - проще выбрать из какого то количества гитар уже звучащую.
Я понимаю когда люди хотят усраться какую то красоту  или там технологичную. Но опять же у тогож фендра есть делюксы и селекты - хошь красота, хошь технологии. Из них можно выбрать опять же звучащую ка ктебе надо. А через 5 лет активных концертов - хренак - и у тя релик)))

Вопчем Фендер нашафсё  а Неш мутнай какойта 

Кому  фендер а кому и  Гибсон .

Нэш всех переплюнул ибо ваяет и те и другие

Нэш всех переплюнул ибо ваяет и те и другие

Не,Лес Полы он только старит а собирать ему никак, потому что грифы вклеивать надо а у него клея нет подходщего  и партсов

Кстати ,  при Фендере ,не было построено ни одного инструмента , отвечающего запросам "современного музыканта ".При нём , даже пяти позиционник не ставили . Для другой музыки создавалась гитара . И все славные годы апгрейдилась никому не известными мастерами под нужды музыкантов . Современные Делюксы как раз компеляция многолетних трудов . Вот в этом смысле , - да . Много ли осталось от оригинальной концепции ? Да , пачишта - ничего