Автор Тема: Кранкенштейн - УГ  (Прочитано 32175 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Кранкенштейн - УГ
« : Ноября 25, 2009, 12:14:36 »
Вот уж действительно все познается в сравнении. Так уж получилось, что последние месяца 3-4 я играл на привезенных аппаратах самого разного уровня. А наш штейн тихонько стоял в углу и использовался исключительно для подставки/поджопника.

Недавно, после того, как мы распрощались с очередными САА, Splawnами и прочей запредельщиной, пришлось в него воткнуться. Я просто выпал  :7: Стоял 30 минут у усилка, крутил ручки, и не понимал.. ГДЕ ЗВУК-ТО ЕМОЕ? :7:

Транзисторное г0вно без тела, с ухающими низами, напрочь отсутствующей серединой, извращенской петлей, которая загадит самые офигенные примочки! В принципе, я никогда не понимал местного ажиотажа на тему этого усилителя, но чтобы он ТАКИМ отстойным был.. да.. мне потребовалось время, чтобы это понять  :pozor:

Усилитель обладает единственным плюсом: атака. С этим может сравниться только замоденный 5150. Поэтому для технарей/риффо-пилильщиков (которым по случаю является мой друг, с группой которого я делю помещение), он - находка. Но от любой музыкальности звука сразу стоит отказаться. Впрочем, как оказывается, не так много гитаристов ее и ценят  :hmmm:

При чем резкие верха не лечатся вообще никак. Убирал презенс, верха, свип крутил - все одно. В миксе все равно пробивает резонанс высоких частот, именно транзисторный (что, как выяснилось впоследствии, не является гиперболой). Если бы усил не накрывал тарелки, как правильный ламповый аппарат, я бы людям советовал бы купить китайский Максватт транзисторный, который при небольшом шаманизме выдает похожий звук.

Вот, как-то так..  :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #1 : Ноября 25, 2009, 12:19:41 »
 :7:
я думаю на этом не стоит оставаливаться - даешь ! список унылых усилков :crazy:

Оффлайн GTX280

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 771
  • пыщь
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #2 : Ноября 25, 2009, 12:23:20 »
Это ужасно :o :crazy:

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #3 : Ноября 25, 2009, 12:32:25 »
:7:
я думаю на этом не стоит оставаливаться - даешь ! список унылых усилков :crazy:
ну я всегда пишу о личных впечатлениях на форуме.. так что.. следи за рукой (с) Терминатор

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2990
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #4 : Ноября 25, 2009, 12:37:51 »
Раз уж речь пошла об УГ... Ты не сталкивался с продукцией YERASOV лично? Так чтоб на одной территории с крутыми фирмовыми усилками? :) просто интересно мнение :)

Оффлайн Shad

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 570
  • Mavro Theos
    • Shadink tattoo studio
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #5 : Ноября 25, 2009, 12:42:01 »
Жуткий транзисторный звук с неуправляемым низом и верхом. Сухой, кусачий и хрустящий - видимо за это кому-то и нравится.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #6 : Ноября 25, 2009, 12:42:53 »
Ага, давай про Ерасова :)

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #7 : Ноября 25, 2009, 12:43:26 »
Раз уж речь пошла об УГ... Ты не сталкивался с продукцией YERASOV лично? Так чтоб на одной территории с крутыми фирмовыми усилками? :) просто интересно мнение :)
не на одной территории, но мы репали несколько раз на точке мьюзикпоинт, где стояли 2 стэка.. один детонатор, другой бульдозер. Я их постоянно путаю, поэтому хз, что из них что. Тот, который ТИПА копия месы - сразу выключил  :7: :pozor:. Второй, более/менее. Если стОит меньше, чем б/у 5150, то, возможно, денег своих стОит. Но это точно не тот аппарат, который бы я заносил в свою подпись на форуме.  :7:

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #8 : Ноября 25, 2009, 12:44:30 »
Да вроде все правильно, он такой и должен быть, Дайму нравились транзюки ;D

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #9 : Ноября 25, 2009, 12:44:56 »
Aleks_snake, тьфу.. подпись увидел твою. Извини  ;D Я не со зла.

... и добавил:

Да вроде все правильно, он такой и должен быть, Дайму нравились транзюки ;D
а друг - фанат Дайма, поэтому логическая цепочка адекватная.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #10 : Ноября 25, 2009, 12:47:15 »
На кранке в принципе нужно уметь играть тот материал для которого он предназначен... Он многое позволяет делать  в нормальных руках. А кому то он совсем может и  не нужен. Есть другие усилители, более универсального характера.  Кранкенштейн имеет свою заточенность... это направленность в сторону материала Даймбега Даррелла... Ну а в принципе на любом усилке УГ-подобное исполнение и УГ-подобный материал будет выглядеть УГ. Усилитель достаточно честно передает все что в него отправляется...

Если этот усилитель тебе не подходит продай его. Полно людей которым он нужен. Возьми что-то другое

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #11 : Ноября 25, 2009, 12:58:17 »
D7, при чем здесь универсальный характер, если усилитель просто сам по себе звучит как г0вно?  :crazy: И при чем здесь исполнение? Музыкант, который в него втыкается 90% форумчанам даст прикурить по технике. От этого усил не стал звучать лучше :)

В нем, кстати, и никакой динамики нет. Реакция на извлечение - как у типичного транзюка. Хотя мы в него и лампы модные ставили - 6L6G Big Bulb, после чего он определенно лучше зазвучал. Но все равно  :7:

p.s. все вышеописанное - мое личное имхо.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #12 : Ноября 25, 2009, 12:58:51 »
А что - кранкенштейн разве транзисотрный а не ламповый?

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #13 : Ноября 25, 2009, 13:00:39 »
А что - кранкенштейн разве транзисотрный а не ламповый?
да у него какая-то хрень там на транзюке (гуру поправят). Мне Илья hateks рассказывал. Мне в принципе пофигу, что там внутри, но эта инфа очень адекватно легла на картину моего впечатления о звуке.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Re: Кранкенштейн - УГ
« Ответ #14 : Ноября 25, 2009, 13:04:53 »
Правду говорят что пофиг какой пипар чёрный или нет)))) Аж захотелось усилок попробовать так расписал классно  ;D