Автор Тема: Ламповый Бред (Прочитано 13104 раз)

korvair · « **Ответ #150 :** Апреля 22, 2005, 18:42:49 »

Цитировать

Автор оригинала Lex
Я играю на ламповом усилке только потому, что хочу получать удовольствие от игры! Я играл и на ГТ-6, и на ЖМП-1, и на подах разнообразных. Нет кайфа, и все тут. А звук, кстати, часто бывает весьма похож на правду.!

во дает Лекс!..

что ЖМП нелюбит я давно знаю, но чтобы поставить его в один ряд с ГТ-6 и ПОДами...

Лекс, убедительная просьба - послушай еще раз ЖМП, только нормально, не в линию...

korvair · « **Ответ #151 :** Апреля 22, 2005, 18:45:21 »

щас дочитал последнюю страницу... оказывается не только меня Лекс удивил...

Armen · « **Ответ #152 :** Апреля 22, 2005, 18:52:48 »

Esteban de Sanlucar

*** можно из ЛЮБОГО гомна сделать приличный звук, даже не используя муз. инструменты ***

Ну ты хватил - люди даже и с инструментами не могут однозначно звук получить, а ты уже без намылился. У тебя есть примеры таких записей? Я до сих пор не видел ни одного синтезатора за какую угодно цену (!), у которого гитара бы нормально семплировалась. Может в быстром пассаже ещё можно надурить, но у живой гитары 3 подряд сыгранные ноты все звучат по-разному. Ну если для составления композиции тебе придётся её сыграть в начале для того, чтобы каждой ноте семпл сварганить, то тогда... но даже и тогда хрен ты их гладко склеишь и в результате драйва не получишь.

Mayed · « **Ответ #153 :** Апреля 22, 2005, 19:52:17 »

Мне почему то кажется, чтот Лекс в один ряд все процы не ставил, а просто имел в виду, что на разных играл - так мне кажется.

Esteban de Sanlucar · « **Ответ #154 :** Апреля 22, 2005, 19:56:34 »

У Льва есть (ты так и не прочитал его подвиги)
:npray:

Ну а как же Death in Vegas? :nixweiss:

korvair · « **Ответ #155 :** Апреля 22, 2005, 20:14:15 »

2 Mayed

Цитировать

Автор оригинала Lex
Старикан
Да, блин, тот же проц, только с одним эффектом.

Mayed · « **Ответ #156 :** Апреля 22, 2005, 20:18:42 »

Ну не знаю, это как "даже хороший проц все равно проц" или "проц есть проц". Пусть Лекс сам отмазывается короче

korvair · « **Ответ #157 :** Апреля 22, 2005, 20:41:09 »

дык, в том и дело, что ЖМП не совсем проц... точнее совсем не проц...

Mayed · « **Ответ #158 :** Апреля 22, 2005, 21:05:41 »

Интересно, что вы скажете если узнаете, что в ерасовом преде используются каким-то боком микросхемы

Так ЖМП проц или нет?

korvair · « **Ответ #159 :** Апреля 22, 2005, 21:09:10 »

отэта тараканы у людей в головах...

Mayed, а ты сам как думаешь?..

Tom Tom · « **Ответ #160 :** Апреля 22, 2005, 21:09:15 »

Цитировать

что в ерасовом преде используются каким-то боком микросхемы

смотря какие,
тот-же операционник может использоваться в качестве компаратора в стабилизаторе напряжения питания

Mayed · « **Ответ #161 :** Апреля 22, 2005, 21:15:36 »

Да я, думаю что они в образовании звука не участвуют (судя по звуку), но на схеме их 5 насчитал. Походу они там для разрыва и для управления через футсвич.
короче я дальше паяния простых примочек не ушел - ничего утверждать не могу.

Mayed · « **Ответ #162 :** Апреля 22, 2005, 21:27:10 »

Да я ради провокации

Типа по теме.

Armen · « **Ответ #163 :** Апреля 22, 2005, 21:35:47 »

Тада и ада - проц.

korvair · « **Ответ #164 :** Апреля 22, 2005, 21:39:23 »

шутки - шутками, а на самом деле, между преампами типа ЖМП и АДА, и процессорами типа ПОДа, ГТ-6 и ТонЛаба целая пропасть...