Автор Тема: Лечим схему SLO-100  (Прочитано 8301 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #60 : Апреля 11, 2006, 08:00:15 »
я это всё уже пробовал собирать лет шесть назад - итог можно подвести очень простой! самый кайф получается при перегрузе фазоинвертора и чистый звук на фазоинверторной схеме звучит очень хорошо ....

я так понял что типа надо "мастер" ставить сдвоенный с аноднов ФИ, а с движков мастера уже  на сетки мощьных ламп...так???

и вот " чистый звук на фазонвертоной схеме"  - можно комментарий.......
да не в оконечнике! в примочке собирается фазик только выход берётся с одного из анодов в зависимости от кол-ва каскадов!

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #61 : Апреля 11, 2006, 08:14:52 »
по поводу запараллеленой лампы - таким образом можно тембр определённый получить и звук поплотнее....

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #62 : Апреля 11, 2006, 11:36:22 »
понял, спасибо! :)
« Последнее редактирование: Апреля 11, 2006, 11:38:43 от April »

Оффлайн Crypt Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #63 : Апреля 11, 2006, 14:01:35 »
Про "сбалансировать триоды". Сбалансировать можно только рабочую точку, что почти бесполезно. Коэффициенты усиления триодов должны быть одинаковыми, иначе лажа как в месабугах (у месы, риверы, мачлесс и т. д. используются запараллеленные триоды на входе). Лучше подобранной лампы ничего нет.
Теоретический выигрыш от параллельного соединеия по некорелированному шуму -- 3 дБ.

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #64 : Апреля 11, 2006, 16:08:42 »
Про "сбалансировать триоды". Сбалансировать можно только рабочую точку, что почти бесполезно. Коэффициенты усиления триодов должны быть одинаковыми, иначе лажа как в месабугах (у месы, риверы, мачлесс и т. д. используются запараллеленные триоды на входе). Лучше подобранной лампы ничего нет.
Теоретический выигрыш от параллельного соединеия по некорелированному шуму -- 3 дБ.
про птицу "Глухарь" что нить слышал????

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91816
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #65 : Апреля 11, 2006, 18:49:06 »
Гы, ну не подеретесь :)

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #66 : Апреля 11, 2006, 18:53:00 »
Блин, последнее время форум запоем читаю!! Попкорна ведра четыре уже сожрал!!!

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #67 : Апреля 11, 2006, 18:59:39 »
Блин, последнее время форум запоем читаю!! Попкорна ведра четыре уже сожрал!!!
ты эта ... осторожнее с ним ... а то инет в сортир придётся проводить.... прям как у америкосов будет http://dlhill.com/usedpics/office2.jpg

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #68 : Апреля 11, 2006, 19:00:06 »
хе хе хе

Оффлайн Crypt Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #69 : Апреля 12, 2006, 05:16:01 »
Остап, не хами! Я глух в первую очередь к езде по ушам. И научен мыслить ясно. А вот если ты нормально объяснить не можешь (или переспросить, если чего не всосал) что я неправ -- это уже твоя проблема.

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #70 : Апреля 12, 2006, 05:23:05 »
Остап +1
ля....
я смеяццца...:)

а схема та про параллеленные триоды прально???

2 Крипт
ну если не слышишь так не говори что эт г....я вот многих вещеей не слышу... и что??? это не означает что надо кидаться на слышаших и обвинять их в шаманизме.....наш месный самодельщик настраивал усилители по плавной подстройке биАса...хе ...как это у него звучит......он крутит говорит звук меняется...я ничего не слышу....
а разницу между кондерми на примере АЗГ с сменой вимы показателен....теперь буду слышать....
не всегда всё на поверхности и заключено в формулы....

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Зарегистрированный
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #71 : Апреля 12, 2006, 09:03:14 »
наш месный самодельщик настраивал усилители по плавной подстройке биАса...хе ...как это у него звучит......он крутит говорит звук меняется...
самый правельный метод ... я так хай энд усилки настраивал ... моно сигнал на вход и подбирал звук регулируя смещение ... по приборам настраиваешь - вроде всё одинаково ... начинаешь слушать - разные ... самый прикол , настроишь - по звучанию одинаковые , начинаешь мерить режимы - разные .. вот тебе и формулы.... так вот и думаешь - может всётаки формулы для разработки электрических ворот больше подходят???

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #72 : Апреля 12, 2006, 09:06:24 »
Поскольку наши аппараты создаются для ушей, то именно они являются самым точным инструментом для измерений и истиной в последней инстанции. А формулы просто позволяют прикинуть сначала грубо все, чтобы сократить кропотливую процедуру настройки на слух! ;)

Оффлайн A.D.

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 949
  • Learn to swim
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #73 : Апреля 12, 2006, 18:36:08 »
ostap_custom, Alex Shade
я что-то не понял. вы действительно считаете, что уши могут услышать то, не фиксируют приборы? :-?

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Re: Лечим схему SLO-100
« Ответ #74 : Апреля 12, 2006, 18:53:01 »
если утрированно, то ситуация скорее такая.
измеряем давление в баллоне, а узнать хотим температуру. параметры связны но кучей оговорок.
настроили каскад "по стрелке", но там ещё куча особенностей. и "на ухо" доводка, это достижение именно того что нужно в конечном счёте - звука. а всё остальное - это сопуствующие параметры.

да звять уже доставшее всех звучание ламповых усилителей. при "по приборам плохих" параметрах, ламповик (хай фай) звучит приятнее на ухо. что важнее? параметры (по которым только косвенно можносудить о качестве - с точки зрения слушателя) или именно мнение слушателя? (для окторого собсно усил то и собирался) =)