Автор Тема: Леспол - не гитара  (Прочитано 5772 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #45 : Ноября 12, 2013, 22:48:27 »
tikhomirov, это типа ты так шутишь?
ЛараФабиан эту песню спивала? Или обшибаюсь? ??? :crazy:

Оффлайн Mishell

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22112
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #46 : Ноября 12, 2013, 22:51:06 »
чумовой тут топик 8)

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11522
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #47 : Ноября 12, 2013, 22:58:05 »
ЛараФабиан эту песню спивала? Или обшибаюсь? ??? :crazy:
не знаю. она такая шо и может. ;D

Оффлайн sga Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #48 : Ноября 13, 2013, 11:19:05 »
Мысли чувака с кетайским бревном похожи на кетайское бревно

 А ты, видимо, чувак с мериканским бревном? Оно и видно - мыслишь по пиндосски. Их любимая логика (и твоя) "такой умный? а где же твои деньги?" на самом деле тупость несусветная.

... и добавил:

tikhomirov, это типа ты так шутишь?

 А чё? - отличная тонкая шутка. Я бы плюсанул (если б мог). И беззлобная, и в ней, как в любой хорошей шутке, только доля шутки.

 Играешь ты конечно классно, я твои видео с альбинони скачал с ютуба, выдерну звук и запишу в свою сборку умиротворяющей музыки, которую слушаю в машине при езде по городу.

 Для трассы, чтоб недайбог не уснуть, у меня другая подборка, и вот щас, вспоминая что там записано, что-то ничего леспольного не припоминаю... А есть всётки Оззи (у него Зак Вайлд вроде на лесполах херачит?)
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2013, 11:25:07 от sga »

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #49 : Ноября 13, 2013, 15:37:28 »
А ты, видимо, чувак с мериканским бревном? Оно и видно - мыслишь по пиндосски. Их любимая логика (и твоя) "такой умный? а где же твои деньги?" на самом деле тупость несусветная.

Нормальная логика, где ты тупость увидал? Хорошо работать что ли не хочешь? 8)

Тупость - это "рассуждать" о том что, LP - меньше всего похож на гитару (что само по себе полный бред), не имея и не играя постоянно на этом самом LP. Только не смеши мои носки бредом о том, что если форма очень похожа, значит разницы особой нет. Твою "гитару" можно лишь назвать лесполоподобной.

Замени все слова "гитара" в своих постах на "ЭЛЕКТРОГИТАРА" и сам увидишь, какую бредятину написал  ;D

Оффлайн Xterra

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2247
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #50 : Ноября 13, 2013, 17:30:12 »
Чётаржу

Оффлайн sga Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #51 : Ноября 13, 2013, 20:06:57 »
 Бляха... ну и народ... шуток ваще не понимает!  elraz80, ты хоть и смайлики ставишь, а сёравно от тя сквозит какой-то злобой как будто мать твою родную оскорбили.  И kukin даже не понял что его лесполы в шутку синтезаторами обозвали - подумал что и впрямь сказали что он на гитаре играть не умеет.

 Ещё раз поясняю: случился такой казус с человеком - он не признал в музыке Гари Мура гитару, я В ШУТКУ слегка развил тему. Вот и всё. Успокойтесь, ваши лесполы - самые настоящие гитары. Так же как и все остальные электрогитары.

 Да, и кстати... я тут много раз видел фразу типа "эта гитара по звуку порвёт леспол" (обычно от защитников дешовых но качественных инструментов). И я такую употребил (в шутку, конечно же). Но вот, если серьёзно, как это выглядит - процесс этого самого рвания? Есть какие стандартные тесты, где объективно можно увидеть что вот тут таких-то гармоник больше, тут меньше? Да хотя бы с пресловутым сустейном разобраться. Он ведь от подзвучки зависит, от вылопа датчика, от шумности всего звукового тракта. Как его объективно замерить?
 
 Я вот предлагаю в качестве такого теста просто записывать одиночные ноты в комп через звуковую карту и выкладывать в инет (без каких либо обработок). А там уж вавку можно в кулэдите (например) поисследовать и сделать выводы кто кого рвёт.       

 
 
 

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #52 : Ноября 13, 2013, 20:14:34 »
Шутил значит? Хорошая шутка? Тонко наверное?

А чё? - отличная тонкая шутка. Я бы плюсанул (если б мог). И беззлобная, и в ней, как в любой хорошей шутке, только доля шутки.


Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #53 : Ноября 14, 2013, 12:09:52 »
а я один раз как-то давным давно. Перепутал гитару(страт оказался) со скрипкой.
Хавал в ресторане днем. Водочка туда сюда. И не сразу понял что за звуки издали доносятся. А водоффки уже когда рюмок 5 дал-ухо на музыку обратило внимание. Ресторан в районнОМ центре в России где-то. Типа старой столовки большой, коридоры большие-гулкие. Вот я встал и пошел на звук. Вроде как скрипочка играет. Иду в пОМещения служебные, кабинеты всякие...О! отсюда звук! Дверь распахиваю, а там паренек на гитаре играет - занимается. Музыкант, сын директорши.
Прослезилса я, парню денег дал, и пошел назад, вотку пить - голубец жевать ;D
так что нехрен делать можно гитару не услышать, тем более если глухарь какой-то необразованный на работе у парня.
У меня вон куча разных есть, и с музыкой связаны вроде, и выступают на сценах, а глухари глухарями - тупицы безпросветные ???

Оффлайн sga Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #54 : Ноября 14, 2013, 14:56:04 »
На днях услышал вот это: Steve Hackett - Firth of Fifth Solo (Budapest 2004)
Вот уж действительно синтезатор синтезатором, тут даже музыканты (если не гитаристы) могут обознаться.
Но чёрт возми как кайфово! я  практически кончаю! Жаль очень короткая композиция... Надо ей обрезать начало и повторить раз десять.

 А чё там надо чтоб такой звук получить?

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #55 : Ноября 14, 2013, 15:10:40 »
На днях услышал вот это: Steve Hackett - Firth of Fifth Solo (Budapest 2004)
Вот уж действительно синтезатор синтезатором, тут даже музыканты (если не гитаристы) могут обознаться.
Но чёрт возми как кайфово! я  практически кончаю! Жаль очень короткая композиция... Надо ей обрезать начало и повторить раз десять.

 А чё там надо чтоб такой звук получить?

Чисто гитарный звук, откуда, блин, у вас уши растут?  :pozor:

Хрен с горы и трубу от сакса в джазе не отличит и что?

Если ты только вчера музыку гитарную стал слушать, то не надо спешить в выводами ;D

Оффлайн sga Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 165
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #56 : Ноября 14, 2013, 15:18:56 »
Я лет на 20 раньше тебя родился, в 15 лет уже делал самодельные гитары.
А ты всё же, я ещё раз убедился - тупой сноб с мериканским бревном в мозгах

Оффлайн krymin79

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1444
    • SoundCloud
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #57 : Ноября 14, 2013, 15:29:29 »
sga, "мериканские брёвна" - не самые плохие гитары, даже совсем не плохие, а вообще замечательные. Кстати в данной вещи Steve Hackett звук вполне гитарный, ИМХО трудно с чем-то спутать

Оффлайн elraz80

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7699
  • Смотрящий ГП
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #58 : Ноября 14, 2013, 15:34:33 »
Я лет на 20 раньше тебя родился, в 15 лет уже делал самодельные гитары.
А ты всё же, я ещё раз убедился - тупой сноб с мериканским бревном в мозгах

Возраст - не показатель ума и вообще чего-либо. Ты, видимо, так и остался на уровне самодельных гитар, так и не познав настоящего гитарного звука. Отсюда и бредовые темы, что леспол звучит не как гитара :pozor:

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Леспол - не гитара
« Ответ #59 : Ноября 14, 2013, 15:44:55 »
Цитировать
"такой умный? а где же твои деньги?" на самом деле тупость несусветная.
А что не так в этой логике?