Всётки отвечу на хамовато-туповатый гон от
elraz80. Вчера мне некогда было. И вообще не хотелось никаких перепалок, не люблю я этого...
Есть такая порода людей, которые неответ на своё хамство воспринимают как слабость. И у этого субчика, судя по его ассоциациям "татами", "бой", "слабак" на уме лишь какая-то борьба... "борцун" итить... людей делит на сильных и слабых (а так же обладателей тру-леспола и прочих недочеловеков).
Поэтому приходится отвечать, но не ему лично (мне как-то противно обращаться к нему, ни на ты ни на Вы), а читающим форум.
Вот с чего он начал:
Мысли чувака с кетайским бревном похожи на кетайское бревно
Хороший образчик сразу всего самого худшего в культуре дискуссий - вывод о мыслях оппонента по его "одёжке". И вообще, с чего он взял, на тот момент, что у меня нет и не было трушного леспола? Это я вот щас только говорю - да не было (но у друзей-знакомых были, и я их "щупал" и представление о них имею). Мог бы хотя бы спросить для приличия, но нет - зенки кровью налились, "жипсан хают, мочить!..."
Далее
Замени все слова "гитара" в своих постах на "ЭЛЕКТРОГИТАРА" и сам увидишь, какую бредятину написал
Ну тут он явно ступил. С какой стати менять слова, т.е. говорить "леспол - не электрогитара", если моя мысль была как раз в том что леспол хорошая ЭЛЕКТРОгитара? Но уж очень электро-, так что слушатели ошибаются в опознании.
Далее я привёл пример звука где действительно немудрено ошибиться негитаристу. Причём я не говорил что я не слышу там гитару. А он, тупанув, опять выскочил с шашкой
Чисто гитарный звук, откуда, блин, у вас уши растут?
Хрен с горы и трубу от сакса в джазе не отличит и что?
Если ты только вчера музыку гитарную стал слушать, то не надо спешить в выводами
Когда ему вполне доступно указали на совершенно очевидное - это никак не может быть , как он заявил, - ЧИСТО гитарным, он сёравно тупо упёрся рогом дескать гитара там узнаваема. Да кто ж спорит-то что для нас узнаваема?! А вот для тех кто гитару видел только с расстояния - далеко не факт.
Вобщем, товарисчь собственноручно и многократно расписался в отсутствии способности даже к адекватным, в тему, высказываниям, не говоря уж о разумном дискутировани. Не вырубишь топором... А уж о его культуре... вот уж точно к чему относятся слова "сир и убог".
Насчёт цитаты Достоевского. Цитатами из известных личностей, все пользуются вовсе не для прикрытия своей слабости, а лишь для краткости аргументации. Если не подействовало - тогда можно и разжевать собсвенными рассуждениями, если это вообще возможно. Но на нормальных людей вообще-то должно действовать.
Достовский признан всем человечеством как гениальный "исследователь душ человеческих". Как например Ньютон признан как гениальный исследователь физического мироздания, если он сказал что "все тела притягиваются с силой пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния", то врятли кто в здравом уме будет сомневаться в этом. Достовский - примерно такой же калибр, только в другой области знаний. И сомневаться в справедливости его выводов - то же что и в выводах Ньютона. А если уж очень хочется - стань человеком такого же калибра. Как например Энштейн, убедивший мир что формулы механики на самом деле несколько сложнее ньютоновских, хотя и соответствуют им на малых скоростях.
Размещение рекламы