Форум гитаристов

LTD ESP MH-50, кто что думает?

Очень интересно мнение об этом инструменте. Понравилось плотное звучание, наличие более менее нормального флойда, сустейн вроде ничё, и цена более всего понравилась. Хотелось бы узнать гитары-конкуренты этой модели, её преимущества перед ними и недостатки.
Просто 450-550 у.е. на бу Ибанз 550-570 собюирать слишком долго, а тут есть возможность на время растянуть оплату:)
Играть симфо метал с элементами блэка, с павер/хэви риффами.

единственная есп , которая понравилась .... чем то солоист напоминает , который я вместо неё купил ... чОрный!и эпонскей

У Ибанеза нет такого плотного я б даже сказал, мясного звучания. Тем более за это лаве.
Какие у неё конкуренты в категории 300 баксов?

флойд там кака,

А чем он там кака то?

посоветую взять AX-50. сам играл - очень приличная гитарка за эти деньги... ещё  F или EX, они похуже АХ, но получше MH...

Флойд можно и поменять
100 баксов нашкрябать не вопрос, а вот то ли там дерево, чтоб вкладывать бабки в неё как в концертно-репетиционную гитару? ТАк она мне понравилась. У меня уже есть самопальный инструмент под Ibanez JS, хоть и с самопальной машиной (флойдом), но уже 13 лет идеальной работы, безо всяких проблем со строем, выдерживает любые издевательства над машинкой, железо отличнейшее, токо пружины меняю.
Токо шо гриф канеша, сильно тонкий, и из-за издевательства над ним - в виде постановки 11-58 струн на тонкий гриф (тоньше фендеровского) он постепенно даёт небольшой прогиб.
Так что пока нет нормальной работы, позволяющей СОБИРАТЬ денюжку, я подумал про рабочий инструмент. Репы, выездные концерты, то-сё.
Машинку и поменять можно со временем, электронику полностью перепаять. Есть люди.

то, что толще 10-50 не совсем к тремоло подходит...

то, что толще 10-50 не совсем к тремоло подходит...

не ко всем? или не совсем к?