Автор Тема: Marshall JCM2000 DSL-201  (Прочитано 6363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« : Марта 13, 2005, 09:00:49 »
http://www.marshall.ru/g/dsl-combos.html
http://marshallamps.com/images/products/dsl/dsl201.html

Вообще хочу Laney LC15R домой(только пока не могу найти, у кого взять б/у:(), но появился вариант с аукциона взять DSL201 ориентировочно за 450-500$ баксов. По функциональности комб - самое то(даже слишком). Хотел узнать как сам аппарат в плане звука(чистый, перегруз)?

И кстати, слышал, что сейчас Marshall практикует производство  своих аппаратов в Индии и Китае. Относится ли это к серии JCM2000 DSL?

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Репутация: +50/-12
  • Давнозарегестрированный
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #1 : Марта 13, 2005, 09:59:13 »
DSL 201, на сколько я знаю, уже не выпускаются.

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #2 : Марта 13, 2005, 10:31:37 »
2DarkHero:
И как давно?

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #3 : Марта 14, 2005, 04:14:36 »
Как на философские темы, так сразу сотнями все отвечают... :(
Уверен, что на форуме есть не только "философы". Знающие люди, помогите! И вообще как кто относится к серии DSL... естественно в плане звука? ;)

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Репутация: +11/-7
  • Сибирский металлер
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #4 : Марта 14, 2005, 06:11:21 »
2 Barty
если играл когда-нить на примочке Маршал Джекхаммер, то она примерно(!) эмулирует jcm2000 в режиме dist.
к сожалению, пока мне доводилось трогать только jcm900.

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #5 : Марта 14, 2005, 06:19:41 »
Примерно?!.. Ну хотя бы за эту инфу спасибо. А то все молчат что то...
Где же Quizzus, Старикан, Тыквин и иже с ними? Хочется услышать мнения опытных.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1640
  • Репутация: +169/-14
  • компутерщик..
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #6 : Марта 14, 2005, 07:36:09 »
у меня DSL401
звук - очень нравится, лампа что еще сказать :)
чистый канал очень здорово передает ньюансы, если выкрутить больше 5-ки можно нарулить хороший кранч, также хорошо для блюза
драйв у него тож нравится, trash без грелки конечно сложно рубить, но heavy играть вполне. Второй вариант драйва (можно условно назвать третим каналом), хорош для соло, lead вообщем, немного больше гейна, добавляется сустейн, звучит певуче :cool:

единственное о очем хочу предупредить, это то что разрыв у всей DSL (комбов) серии параллельный, true paralell FX LOOP. Иначе говоря такие вещи как хорус, ревер дилей работать у тебя будут только на 50% в миксе, максимум(т.е. влияние эффекта будет далеко не полным). Так что если планируешь использовать это дело, то хорошо подумай перед тем как будешь брать. Потому что переделать именно DSL-ский комб (паралел. разрыв на последовательный) очень непросто, там схема далеко не классическая, и придется резать дорожки на плате.

А так комб очень клевый, мне с барабанщиком рядом играть на 6-7 нормально. Отдельный эквалайзер на каждый канал, мастер громкость и ревер, плюс выход с комбоэмуляцией, работает неплохо - барабанщику в уши даю, нормально, не жалуется.

у DSL201 все тож самое, только канала два (нет так наз-емого 3-го lead), ну и мощность в два раза меньше, а в остальном все так же.

Гильгамеш

  • Гость
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #7 : Марта 14, 2005, 08:13:04 »
У меня тоже ДСЛ401. Расставаться не собираюсь. Подписываюсь под постом от RF.

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #8 : Марта 14, 2005, 08:15:53 »
Вооот спасибо! Разъяснил кое-какие вопросы. ;)

Вот по поводу параллельного FX лупа ты меня огорчил. Получается, что если туда АДУ побробовать миксануть получится именно неполный "микс"(выход с преампа + 50% АДЫ -> всё это в оконечник). Так что ли? Или я чё-т намудрил?

А действительно ли так мутерно "доделать" до нормального последовательного разрыва?

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #9 : Марта 14, 2005, 08:17:52 »
2 Гильгамеш & RF:
А звука нет этого комба в mp3 для ознакомительных целей? ;)

Гильгамеш

  • Гость
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #10 : Марта 14, 2005, 09:34:01 »
Дома есть куча всякого хлама, записанного через него. Сегодня поищу.

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #11 : Марта 14, 2005, 09:36:25 »
Что-нибудь по-интереснее выложи. ;)

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1640
  • Репутация: +169/-14
  • компутерщик..
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #12 : Марта 14, 2005, 10:54:36 »
2  BaRTY

пока нет возможности записать чего-нить, но как запишу - выложу. Хотя думаю, что  Гильгамеш тя не разочарует ;)

Цитировать
Вот по поводу параллельного FX лупа ты меня огорчил. Получается, что если туда АДУ побробовать миксануть получится именно неполный "микс"(выход с преампа + 50% АДЫ -> всё это в оконечник). Так что ли? Или я чё-т намудрил?


тут мы пробовали с одним челом, эксперентировали, пускали через оконечник этого комба предусил с другого и наоборот. И там что-то было подозрительное, в смысле сигнал на send-e был нормальный, а в return-е слабый (50%), или наоборот. Точно не помню, спрошу у него, отпишу. Но короче суть в том что такой вариант отдельный преамп + оконечник этого комба нормально работал.

Цитировать
А действительно ли так мутерно "доделать" до нормального последовательного разрыва?


тут да, засада полная, хотя вроде сегодня появилась такая инфа, что это реально сделать без ущерба для схемы, вроде... но точного подтверждения пока нет, узнаю - сообщу...

сам тож страдаю, что хорус не могу подрубить

Оффлайн rev_132

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Репутация: +5/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #13 : Марта 14, 2005, 11:17:55 »
BaRTY, скажи лучше отчего ты Вокс менять собираешься?

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +41/-6
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #14 : Марта 14, 2005, 11:25:41 »
"...И там что-то было подозрительное, в смысле сигнал на send-e был нормальный, а в return-е слабый (50%), или наоборот... Но короче суть в том что такой вариант отдельный преамп + оконечник этого комба нормально работал."

По твоим словам получается, что если преамп сторонний работал нормально, значит send выдавал 50%, а с return'ом все ок было.

Если с посылом разберёшься, отпиши.

2rev_132:
На лампе поиграл не давно и кое-чего для себя нового открыл. Вот поэтому и хочу менять. К тому же АДА есть, а пускать её в VOX - звук не то чтобы плохой, а... короче сам понимаешь, пускать в транзисторный комб лампу это не самый лучший вариант.