Автор Тема: Marshall JCM2000 DSL-201  (Прочитано 7661 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #30 : Марта 15, 2005, 11:42:29 »
->BaRTY:
в принципе, по отрывку "ритм" можно составить представление о звучании этого девайса.
помню, у нас местная группа писалаь через голову JCM 2000 и каб маршалловский, звук был похож.
...еще немаловажную роль играет гитара.

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #31 : Марта 16, 2005, 00:18:42 »
Я думаю на ЛесПоле каком-нить со струнами по-толще, чем 9-42, звук по-мяснее был бы(естественно при наличии звучков приличных).
А в общем и целом звук мне нравится.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #32 : Марта 16, 2005, 03:14:14 »
я на репах играю через JCM2000 DSL100, мне звук нравится, и в общем DSL401 рассматриваю как домашний вариант, но вот хочу вопрос с петлей эффектов выяснить окончательно. и еще вопрос к владельцам - как этотдевайс звучит на малой громкости?

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1715
  • компутерщик..
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #33 : Марта 16, 2005, 06:24:25 »
2  NeonRay

Цитировать
но вот хочу вопрос с петлей эффектов выяснить окончательно


а с ней и так все ясно - true paralell (этим страдают только DSL-комбы, с головами все ок, там последовательный разрыв), см. выше

Цитировать
и еще вопрос к владельцам - как этотдевайс звучит на малой громкости?


нормально звучит, играл даж после 23-00, соседи не стучали :)


2  BaRTY

сори, пока возможности нет проверить штуку с Send-ом :(  , поэтому пока это вопрос времени

Оффлайн BaRTY Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 457
    • VK
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #34 : Марта 16, 2005, 06:30:36 »
2RF:
Ты как проверишь, напиши обязательно.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1715
  • компутерщик..
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #35 : Марта 16, 2005, 06:53:56 »
2  BaRTY

ок :)

2  NeonRay

p.s. поэтому жаль что DSL50 в качестве комба не выпускают (потому как башка DSL50 + cab, хотя бы 2-12 - это уже дорого), а так бы очень клевый вариант был.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #36 : Марта 16, 2005, 07:32:07 »
RF
я уже выше писал, мне интересно можно ли победить эту петлю, сделать уровень эффектов выше, у меня на Xpression регулируется уровень и входного сигнала, и выхода тоже, и и него есть возможность отключить прямой сигнал, может быть тогда слабый сигнал с сенда можно усилить до более-менее приемлеого уровня

насчет DSL50 - у него также как и у 100 общий эквалайзер на каналы, неудобно, зато разрыв последовательный, я на 100 включал в разрыв Xpression, очень понравилось :)

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1715
  • компутерщик..
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #37 : Марта 16, 2005, 08:16:38 »
2  NeonRay
Цитировать
я уже выше писал, мне интересно можно ли победить эту петлю, сделать уровень эффектов выше, у меня на Xpression регулируется уровень и входного сигнала, и выхода тоже, и и него есть возможность отключить прямой сигнал, может быть тогда слабый сигнал с сенда можно усилить до более-менее приемлеого уровня


сори, пропустил из внимания твой пост выше
фактически можно, собственно я так и делаю, у меня PS-3, я юзаю на нем дилей, включаю в разрыв, и ручку микса на примочке выкручиваю на 100% (на комбе раз-ся тож на 100%, по крайней мере на чистом канале), это помогает на дилее, если использовать функцию шифтера, то этого недостаточно, нужно все таки нормальный последовательный разрыв.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #38 : Марта 16, 2005, 08:26:58 »
то есть chorus, phaser и  т.д. можно будет  тоже использовать... помимо шифтера не получится  тремоло, прочие эффекты где нужен 100% обработанный сигнал, это  уже не так существенно

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1715
  • компутерщик..
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #39 : Марта 16, 2005, 08:50:26 »
вот как раз насчет хоруса трабла, у меня SV-1, он работает, но обработанный сигнал очень слабый получается, практически еле уловимый, а если выкрутить ручку микса (на педали) до конца, то получается уже тремоло :)  хотя попробуй у себя сделать, может получится

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #40 : Марта 16, 2005, 09:04:34 »
это потому что педаль предназначена все же для последовательного разрыва, попробовать очень хочется, да только у меня нет тут рядом DSL 401, кстати, действительно на маршал цены поднялись очень сильно?

Оффлайн RebelsLG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 781
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #41 : Марта 16, 2005, 09:07:15 »
У DSL401 лично мне не понравился динамик. Рановато начинает бубнить.

Оффлайн NeonRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 670
  • Зарегистрированный
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #42 : Марта 16, 2005, 09:10:46 »
RebelsLG

почитал на хармони, многие меняют на V30
запись которую ты скидывал - это с родным динамиком?

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1715
  • компутерщик..
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #43 : Марта 16, 2005, 09:35:34 »
2 NeonRay

да вроде не поднялись вообще, по крайней мере за последние 8 месяцев, свой я брал за 840, или что-то около этого, везли с Москвы, с Петрошопа кажись. На их сайте по крайней мере цена так и осталась - 840


2  RebelsLG

а что подразумевается под "бубнить"? это не подколка, действительно интересно знать

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4537
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Marshall JCM2000 DSL-201
« Ответ #44 : Марта 16, 2005, 09:57:26 »
Не смотря на недостатки, некоторые юзают
http://www.gary-moore.com/Tsunami/tsunami.html