Форум гитаристов

Тема - баян! 

гитары не растут))) во всяком случае мои)

только сохнут, из-за чего с боков вылазят лады)))

но по-мне, если он при этом не сыграет хотя бы десяток песен полностью, то грош цена такой гитарной истории.

А если 9,8 песен сыграет, тогда недостоин что-ли?

Покупать себе хорошие гитары - личное дело каждого, это же касается и автомобилей и женщин. Было бы смешно слышать что-то подобное - не умеешь е*аться, ищи себе страхо*бище. Бред, верно же?

А по теме - с опытом понимаешь, что тебе больше подходит. Сначала поменяешь гитар двадцать, потом стреляет в мозг понимание, что тебе надо, и сосредотачиваешься на музыке.

И да, лучше всего учиться на хороших гитарах... Но тут может пропасть мотивация расти.

"Научим играть быстро, без нот, гамм и прочей утомляющей скукоты"

Привет 3 блатных аккорда)

И меня

Ууууу, ... учиться лучше у хороших учителей. Когда у тебя есть учебный план - к матчасти начинаешь относиться проще

Ты не совсем прав...Даже хорошим преподавателям свойственно обучать тем произведениям которые неинтересны ученику, а ведь можно найти необходимый для изучения материал и в произведениях других жанров. Если нет интереса то не будет и прогресса.

p.s. Гитара ДОЛЖНА быть хорошей даже для обучения. Учиться играть на гитаре у которой лады рвут кожу на руках и гриф через месяц превращается в винт, это полный бред и научиться чему-то хорошему на этом инструменте в большинстве своем не выйдет.

касаемо фототехники есть такое - в целом от фотоаппарата качество карточека зависит слабо, но техника желательно должна быть топовой и просто быть инструментом а не предметом культа (как у многих).

не совсем понял фразу ... как-то она противоречива ... примерно как - православный атеист.
Что есть ТОПОВАЯ техника? При всем желании и достатке нет резона покупать новичку Маркушу или D800 ...
во-первых, понятия о съемке нет никакого,
во-вторых, сравнивать не с чем
в третьих - это 2,5 кг весу
Основные признаки, что отличают хорошую фотографию от плохой(неумелой) - это правильная композиция, соблюденные правила золотого сечения и глубина сцены.
И если человек об этом уже имеет представление, то он никогда не купит мыльницу.
Но многие довольствуются съемкой на камеру телефона/смарта или планшета ... и им нафиг это рост не нужен.

Вот моя цепочка:

1. китайский страт от фирмы Axtech - куплен за 3500, продан за 5000 - не самый кал, но играть метал на нем почему-то не получалось. Почти сразу продан.
2. Fernandes FR - 55 (или 65) - куплен за 5000, продан за 11000=) - нормальный б/у японец, очень эргономичный, вполне играбельный, но не сатана и плохо строил по мензуре (я тогда вообще не шарил в этом)

=Пауза в гитаризме на 4 года. По причине отсутствия таланта и присутствия умения адово скримить и гроулить)=

3. Индонезийский B.C.Rich warlock bronze series - куплен за 8000, продан за 9000. Гитарка играющая, но очень дешевая - агатис, колки а-ля фендер, силуминовый бридж, болченка и т.д. Также почти сразу продан.

4. B.c. Rich ВСv - 680 Japan Edition - куплен за 15000, пока обладаю, но почти не играю на нем. Недорогой японец, ничего лишнего, но играет на свои деньги. Первая моя гитара, которая мне понравилась. Строит не идеально,но вполне приемлемо (я в этом перфекционист), звук на уровне всяческих японских джексонов типа КЕ-3. Воткнул ежи - норм.

5. Ibanez XPT-700 , Индонезия. Взял по дешевке, опробовать гитару из краснухи, с ФР, и сквозным грифом. куплен за 8000, продан за 10000. Навороченное, архиэргономичное,но абсолютно дохлое бревно - тупо не играет и все тут. Избавился

6. B.C. Rich Stealth Японец, 92 год. Пока для меня идеальная гитара, очень доволен. Купил с аукциона за 28000. Не проадаю, хотя предлагали 50000.

Пока с меня хватит=)

Теперь по поводу вялотекущего срача: Музыкант должен иметь максимально "свой" и максимально дорогой (для своих финансов) инструмент. Многие приводят в пример бякирей типа Пейджа, кобейна, янга и т.д., но они для меня не авторитеты. У них, как и у всех старых хардов тошнотворный, пердежно грязный звук. Технологии двигаются вперед, качество звука растет, а они играют ту же шнягу и на том же звуке, что и 40 лет назад. Вот это и есть бякирство. Причем "старички" очень скептически относятся к технарям-металлистам. Мне кажется, просто они не могут играть так быстро и чисто, как еще в 80-х играл Рэнди Роадс (это к примеру).

За себя скажу, что следующая моя гитара будет лучше всех предыдущих, и мне абсолютно пофиг на слова типа "играть научись, потом гитару дорогую купишь". более того скажу - на плохой гитаре я не смогу сыграть многого из нашего материала - да и зачем?)

Плохой, неухоженный инструмент - неуважение к себе и к МУЗЫКЕ.