Автор Тема: Наушники: строго технически обоснованный выбор  (Прочитано 4898 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cyberwolf

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4318
  • Мозг-ква
у меня с спикерсима башкт звук в комп идет а с него в уши, нормально звучит. Но только уши тут вообще не причем, все более менее вменяемые уши имеют уровень искажений принебережимо малое по сравнению с искажениями усилителей гитарных.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Vass:
все же не согласен с тобой - проц дает "готовый" звук, Line6 эмулирует ПОЛНОСТЬЮ ВЕСЬ гитарный тракт - от грелки до усилка-кабинета и микрофонов, в этом случае чем лучше линия (уши) тем звук ближе к тому что задумано производителем.
дешевые уши - это провалы и горбы в частотах + ограниченный диапазон частот и вялая динамика, смена дешевых на дорогие - это как бананы из ушей вытащить... если тебе вдруг не понравился звук - крути эквалайзер, убирай высокие, добавляй середины... кому не понравится детализация и правильных низ?  или ты любишь бубнящую низкую середину, вырезанную середину и горбы на высокой середине при обрезанном низе и верхах? - именно такой звук дешевые уши и дают... а если тебе в принципе звук не нравится - проблемы с процом, меняй на другой или избавься от него :)
« Последнее редактирование: Мая 14, 2007, 11:28:31 от Hotrodguitar »

Оффлайн PNC

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Атаман
    • Теплый южный саунд от группы PANACEA
Сводить в наушниках нельзя! Если только ту музыку, которую только в ушах и будут слушать. Для мониторинга (хотя максимум наушников - шит-контроль) тож не подойдут, слишком хайфайное звучание и они открытые.

HD555 - средненький вариант, на мой вкус и слух градо повеселее.
для финального сведения разумеется наушники не подойдут, но чем больше количество тестовых мониторов используется тем лучше. я в последнее время маньячу, смотрю как в шит наушниках играет, в колонках за 10$, в магнитоле машинной, как в кпк на монодинамике и т.п. вот если в этой цепочке звучит, значит все сделано правильно!

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
Hotrodguitar
я в курсе, что он эмулирует всё, но вот кроме того, что он эмулирует, на практике оказывается полезным ещё добавить реальный комб - получается лучше, чем в уши. блин, третий раз эту мысль пишу)))

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Селекта!
для финального сведения разумеется наушники не подойдут, но чем больше количество тестовых мониторов используется тем лучше. я в последнее время маньячу, смотрю как в шит наушниках играет, в колонках за 10$, в магнитоле машинной, как в кпк на монодинамике и т.п. вот если в этой цепочке звучит, значит все сделано правильно!
Хехе, научишься делать мастеринг так, чтобы на мультимедийных джениусах качало и был драйв, не говори никому секрета. :) А продавай за много $ =)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Vass:
реальный комб лучше брать БЕЗ ПОДА и играть спокойно через него (комб)

Оффлайн Vass

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 627
Hotrodguitar
да, и ещё кучу примочек, чтоб те же возможности были. а это уже по деньгам заметно дороже пода. а ваще этот разговор надо на корню давить))), а то щас опять будем спорить что важнее яйцо или курится)).

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
да зачем кучу, ревера хватит, эквалайзер в разрыв... все :)

Оффлайн PNC

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • Атаман
    • Теплый южный саунд от группы PANACEA
Хехе, научишься делать мастеринг так, чтобы на мультимедийных джениусах качало и был драйв, не говори никому секрета. :) А продавай за много $ =)
не стоит конечно так утрировать, думаю смысел ясен.

Оффлайн Kikx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
  • Селекта!
расслабься, я пошутил ))

Оффлайн Igel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Наушники: строго технически обоснованный выбор
« Ответ #40 : Сентября 22, 2007, 09:27:44 »
Sennheiser HD555 - открытые уши :)
На счёт сопротивления тут путаница... в инете читал 120 Ом на каробке - 50 Ом :-)
Хотя инфа думаю не актуальна уже.
ИМХО уши средние - денег своих скорее всего стоят, но наверняка их не переигрывают.

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Наушники: строго технически обоснованны&#
« Ответ #41 : Сентября 22, 2007, 10:31:50 »
Неподключенная гитара всё равно звучит, и никуда вы её звон не уберете.
Можно выбрать комб, которому можно сделать громкость неподключенной гитары.
И это будет лучше процессора.
Так что ни малейшего смысла в наушниках нет. Игру тише они не сделают, звук лучше они тоже не сделают.


С уважением, обладатель пода и зенхайзеров.
« Последнее редактирование: Сентября 22, 2007, 10:33:40 от Shaq »

Оффлайн AlexAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722

Оффлайн Igel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
Re: Наушники: строго технически обоснованный выбор
« Ответ #44 : Сентября 22, 2007, 10:41:13 »
Пользуясь случаем хочу спросить, что за ПОД? постоянно это слово вижу в темах форума, но так и не догнал смысла :)