Автор Тема: Не пинайте ногами- скучно, создаю темы... Акустика VS страт  (Прочитано 786 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Свенельд Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
 :pozor:Я понимаю, что занимаюсь дро.ением вприсядку ерундой, но так как я в подвешенном состоянии- сейчас в Туле, можно сказать на чемоданах, потому заняться нечем...

Сабж:

Что удачнее- играть в одну каску на акустике или на страте через комбик?
Репертуар- типа авторская песня

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Акустика в комбик  :)

Оффлайн Свенельд Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
Jeff Hanneman,  ;D

Ну тогда и комбик акустический должен быть  :)

Конечно- я понимаю, что электруха "уже" по спектру... Но у меня "не стоит" на акустику...  :pozor:

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Свенельд, А я серьезно  :)
Причем и в простой транзюковый комбик с пьезы тыкаю и вполне себе кайфую, реверку добавить главное  ;)

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • Репутация: +1437/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Если для перемещений, то яб предпочёл акустику. Ей не нужен комбик, не нужно питания.
Если вопрос подзвучки не стоит (и в целом игры под минус), то акустика ИМХО предпочтительней.

Оффлайн Свенельд Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
Свенельд, А я серьезно  :)
Причем и в простой транзюковый комбик с пьезы тыкаю и вполне себе кайфую, реверку добавить главное  ;)
Ну да, было дело- играл через акустику (С пьезой у меня крафтер)- в Маршалл позитронный транзисторный- нормально) И с реверком)

... и добавил:

Если для перемещений, то яб предпочёл акустику. Ей не нужен комбик, не нужно питания.
Если вопрос подзвучки не стоит (и в целом игры под минус), то акустика ИМХО предпочтительней.
То есть по сути электроакустика оптимальней? :)

Вот дурная мысля у меня- вкорячить пьезу в электрогитару :pozor:

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)

Вот дурная мысля у меня- вкорячить пьезу в электрогитару :pozor:
:o

Оффлайн Свенельд Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
Jeff Hanneman,  :)Пьезобридж на стратокастер

http://www.mysound.com.ua/product/fishman-powerbridge-tsv/

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • Репутация: +1437/-19
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Цитировать
То есть по сути электроакустика оптимальней?
Если нужен только клин и с расчётом на "разъездной" характер игры, то да.
Если тебе не впадлу таскать вместе с электрухой и усилок, то можно и электруху  :)

... и добавил:

Jeff Hanneman,  :)Пьезобридж на стратокастер

http://www.mysound.com.ua/product/fishman-powerbridge-tsv/

4620 грв  :o
да ну нах.

Оффлайн Свенельд Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
  • Репутация: +1338/-7
Pavel WOC,  :pozor:Вообще да... Можно акустику еще одну взять ;D

Оффлайн jinn71

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12827
  • Репутация: +3551/-3
  • Гитарист
Свенельд, акустика одназначно!

Оффлайн Ayk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5903
  • Репутация: +2324/-23
Нет однозначного ответа. Все от задач.
Акустика ежели без затей - предпочтительнее.
Часто пользую гитару с луппером, у акустики свои плюсы,  можно настучать партию ритм секции + свое звукоизвлечение, игра "боем", шкрябанье и прочие выкрутасы возможные только на акустике.
Теперь  страт: делаю не стандартную распайку тембров (нековый регулируется отдельно), пишешь басовую партию, туды сюдышку в следующее положение и чистый звук у тебя снова...пять тембров одним переключателем. Ритм секция, только стуча по струнам датчикам...