Автор Тема: Очередной вопрос по археологии советских гитар  (Прочитано 3310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hunted

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4200
  • Репутация: +776/-47
Цитата: Konstantin V. Zhuravlyov
Варить в кислоте надо тех, кто осмеливается думать, что китайское говно из дсп может быть лучше, чем любая гитара из дерева... "потомучто он на страт похож, а у Урала струны далеко от грифа и онфонит и  не строит". Так сделай чтоб не фонил и строил, кто запретил?..
Большинство людей, которые бренчат на гитаре или на басу (гитаристами и басистами большинство из них назвать нельзя) криворукие идиоты, чтобу покрутить анкер - вызывают мастера, чтобы заменить лампочку в люстре - вызывают электрика, чтобы заменить бумагу в сортире - вызывают сантехника...
Играть большинство из них - не умеют, от того не имеют ни какого права говорить о том, на какой гитаре играть удобно, на какой - нет; слуха у них почти у всех тоже нет, от того ни имеют права вообще говорить о звуке; мозгов почти ни у кого нет, по этому вообще ни о чем говорить права не имеют. Все их рассуждения из серии "небо зеленое, а на Луне живут зайцы".


Вот здесь где то рядом - истина. Не бывает плохих гитар - бывают ленивые гитаристы. Но это лирика... Помнится гитарист "Облачного края" играл на Урале, и нормально играл... Да весь Питерский рок на нашем совковом отстое переиграл и ничего... А писались то как... Но! Время сейчас другое. А раньше Diamant был если и не Gibson, то очень недалеко...
 У меня и Тоника была и басы Урал и гитарка Урал... Много всего. И Лель ДД и какие то кооперативные примочки... Вот до сих пор живы - пара Diamant'ов (не могу расстаться, ностальгия...) первая совковая акустика, две примочки - Hard Rock и Chorus от какой то конторы "Union". И все живое вполне... Эх, прошлое не всегда плохо...