Автор Тема: Паяльный флюс под грифом - стоит ли? (Прочитано 1530 раз)

TylerDurden · « : Мая 25, 2004, 20:38:08 »

В статье "Как заставить работать стратовское тремоло"
http://www.guitarplayer.ru/equipment/strat_tremolo.html
написано следующее:
---------------------------------
Если вы хотите увеличить сустейн гитары, сохранив атаку, смажьте паз для установки грифа тонким слоем паяльного флюса (но не кислоты), через несколько дней он затвердеет и обеспечит хорошую передачу между корпусом и грифом.
---------------------------------

Кто так делал? Что получились в результате, стоит ли овчинка?... Какой именно флюс применяли, их ведь там полно самых разных, а то возьмешь не тот, только гитару загадишь...

И еще вопрос: у меня верхний порожек пластиковый, с очень широкими пазами, первые две струны просто болтаются, хочу заменить, но костяного, а тем более графитового мне не достать, подойдет ли алюминиевый? Какие еще материалы можно ставить?

Сенкс заранее!

coddy · « **Ответ #1 :** Мая 27, 2004, 14:06:22 »

не стОит на флюс. сажают на канифоль. спроси у сержа, он вроде делал так

TylerDurden · « **Ответ #2 :** Мая 27, 2004, 15:23:59 »

Я решил не морочиться с флюсом и пошел другим путем. Я посадил машинку на брусок дерева (вроде береза) и выкинул пружины - неожиданно хороший результат!
Сустейна стало намнооооооооооого больше и атака сильная, четкая. СУПЕР!!!

Низов в звуке на порядок больше, хеви + палм мьютинг просто класс!

А вот вопрос с верхним порожком остается открытым: подойдет ли алюминий Д16Т и какие еще материалы кроме кости и графита можно использовать???

George Eager · « **Ответ #3 :** Мая 27, 2004, 15:25:43 »

Видимо, писавший эту статью под флюсом предполагал спиртовой раствор канифоли, который конечно же тоже флюс и при этом не кислота, однако понятие флюса этим не исчерпывается.

Я бы не стал рисковать такими делами. Хотя... у хороших инструментов с сустейном все в порядке, а плохим хуже не будет

Iscander · « **Ответ #4 :** Мая 27, 2004, 21:09:13 »

Играл я на одном тюнинговом страте, модель мальстима, он был с топ локом и гриф на флюс посажен....забавный результат, но там гитар хороший был....А вообще сустейн ещё и в пальцах...так что тут решать нада стоит ли оно или нет...

coddy · « **Ответ #5 :** Мая 28, 2004, 02:22:44 »

ты сам собрался порог делать из алюминия? а чем фабричные не устраивают?

VigierPlayer · « **Ответ #6 :** Мая 28, 2004, 02:34:43 »

Цитировать

Автор оригинала Iscander
Играл я на одном тюнинговом страте, модель мальстима, он был с топ локом и гриф на флюс посажен....забавный результат, но там гитар хороший был....А вообще сустейн ещё и в пальцах...так что тут решать нада стоит ли оно или нет...

боюсь я знаю о каком страте ты говоришь... к сожалению он не на флюсе или канифоле... всё гораздо хуже... Гриф посадили на ЭПОКСИДКУ убив афигенный инструмент...

а порожек из алюминия делать не стоит...
Железо должно быть массивным... если уж металл, то латунь скорее....

TylerDurden · « **Ответ #7 :** Мая 28, 2004, 11:20:30 »

2 coddy
а фабричных мне не достать, хотел графитовый заказать - нету, кости - нету, но думается металл должен быть получше пластика

2 VigierPlayer
Массивным - в смысле тяжелым? Тогда бронза пойдет?

VigierPlayer · « **Ответ #8 :** Мая 28, 2004, 18:14:21 »

хз, бронза может быть слишком мягкой...

Iscander · « **Ответ #9 :** Мая 29, 2004, 02:28:07 »

Цитировать

Автор оригинала VigierPlayer

боюсь я знаю о каком страте ты говоришь... к сожалению он не на флюсе или канифоле... всё гораздо хуже... Гриф посадили на ЭПОКСИДКУ убив афигенный инструмент...

а порожек из алюминия делать не стоит...
Железо должно быть массивным... если уж металл, то латунь скорее....

Я про Страт дяди Юры (бывшый уже вроде как), я ковырял её(склейку) вроде она не жесткая....или точно эпоксидка?

?....Почему на флюс сажают...при желании можно спиртом растворить...а 2 палки склееные эпоксидкой при ударе ломаются не на месте склейке.....а Гитар забавный был(звучал неплохо...я впервый раз поиграл на скалопированном грифе ).....прикольная идея с микриком который отрубал все датчики.....забавная вещь...

VigierPlayer · « **Ответ #10 :** Мая 29, 2004, 14:35:53 »

К сожалению процесс склейки проходил почти при мне...
я лично склеивал пробный экземпляр (Скваер)... а потом это чудо мне позвонило и радосно сказало: "а я и мальмстина приклеил..."

Iscander · « **Ответ #11 :** Мая 29, 2004, 17:16:40 »

Цитировать

Автор оригинала VigierPlayer
К сожалению процесс склейки проходил почти при мне...
я лично склеивал пробный экземпляр (Скваер)... а потом это чудо мне позвонило и радосно сказало: "а я и мальмстина приклеил..."

ТО есть я играл ещё с флюсом??? или уже на эпоксидке?

Чудо-это новый владелец

coddy · « **Ответ #12 :** Мая 29, 2004, 21:39:47 »

из алюминия не нужно делать - слишком мягкий металл

Iscander · « **Ответ #13 :** Мая 30, 2004, 02:18:42 »

Кстати хотел на гитаре сменить топ лок...Есть ли альтернатива Шалеру?

?

TylerDurden · « **Ответ #14 :** Июня 01, 2004, 15:37:47 »

Карочи, вопрос с флюсом полностью отпал

Вопрос с порожком упирается в материал.

Зато появилась новая идея: активный датчик. Деталей там всего-ничего: опер + 4 резюка, питание пока внешнее. И еще думаю попробовать посадить датчики прямо на дерево, безо всяких там пружин.

ЗЫ. Наверное, это уже новую тему заводить надо?