Форум гитаристов

После прослушивания - это пять.

Изначально такие гитары (имею в виду только цену пока, не касаясь звука) надо толкать в странах побогаче. Тогда и негативных отзывов меньше будет, т.к. в России не каждый может понять ЗА ЧТО он должен платить 4-5-6-7-8-9-10 своих зарплат (даже являясь профессоналом) человеку, который в месяц делает 10-20 гитар и зарабатывает на этом раз в 10-20-30 больше, чем оный покупатель... Тем более человеку, который отнюдь не в США живет, а в братско-нищей стране, а значит и аппетиты вроде как должен поскромнее иметь.

Еще раз повторю - звука и качества изготовления гитар не коснулся ни разу, ибо не спорю о том, чего не видел и не слышал. И к цене не придираюсь, может оно того и стоит. Просто объясняю точку зрения многих, в том числе частично и мою.

про аппетиты - это не к нам
реально мастера в месяц не так много зарабатывают, учитывая стоимость дерева, комплектации, аренды, электроэнергии, воды, телефона, бензина и т.д.
если у кого есть реальные предложения как снизить себестоимость и он готов вложить в это деньги - я готов предоставить ему детальный рассчет и бизнес-план у меня он есть
а вот есть ли у кого 950 000 зеленых для снижения себестоимости и наладки серии без потери качества?...

Меня удивляет скорее не качество гитар Авакс (о котором я ничего не знаю), не финансовая политика конторы, а другое. 90% отметившихся в этом топике ни разу в жизни не то, что не держали этих самых несчастных Аваксов в руках, но даже на расстоянии нескольких метров их не видели. Но зато уже успели на 8 страниц накатать о том, какие эти аваксы говно. "Я не играл, но гневно осуждаю". " Авакс не может звучать как Гибсон" и т.д. При этом автор топика уже 50 раз объяснил, что эти инструменты - не клоны, а просто вариации на тему. Авторское усовершенствование, так сказать. Так ведь нет, надо позубоскалить, поругаться. Вот она - яркая черта нашего народа! Рассказывает человек о начинаниях и успехе его друзей или партнеров - нет - надо все обосрать, сказать, как они неправы, какие они неудачники, и что у них ничего не никогда в жизни не получится. Ведь они же ничего не придумывают! Зато на душе хорошо сразу, как скажешь гадость. Удивительно это, честно говоря. Нормальный человек бы сначала сходил, послушал, посмотрел, пообщался, а потом бы написал развернутое сообщение на тему этих гитар. Что понравилось, что не понравилось, что надо доработать, от чего надо избавиться. Соответствует ли цена качеству... Тогда бы получился разговор по существу. Но этого не произойдет никогда, ведь легче посидеть у монитора, "поболтать за жизнь", обгадить кого-нибудь или что-нибудь, и жизнь сразу наладится...

По теме.
Считаю, что обвинения в копировании неуместны, так как копированием "классических" моделей (страт, теле, СГ, ЕС335, Супер400, ЛП, РГ и т.д.) занимаются очень много известных и именитых контор и не менее именитых мастеров. Назовите мне хоть одну фирму, которая ни разу ничего не копировала. Во-вторых, чтобы создать что-то по-настоящему свое, надо сделать много копий, чтобы изучить сильные и слабые стороны копируемых инструментов. По поводу высокой цены - возможно, на нашем рынке это не оправдано. Тем более, что среднестатистический покупатель предпочтет Гибсон из фанеры, чем хорошую гитару неизвестной марки. Мне лично в данный момент времени Аваксы неинтересны. Во-первых, не собираюсь покупать, во-вторых, у меня есть знакомый мастер, в качестве работы которого сомневаться не приходится. Единственное, хотел бы попросить автора рассказать подробнее (если он в курсе) о трехгрифовой модели Энвера Измайлова.

а откуда это название Авакс?

Цитата: inko от Октября 04, 2006, 16:05:45

"6. лаковое покрытие - музыкальный лак Сикенс, который имеет тот же коэффициент расширения, что и дерево

а 30 слоев лака потому, что не в ванну с лаком опустили, а потом под УФ высушили за 15 сек, как это делает фендер, а накатывали слой за слоем, сушили и прошлифовывали для получения максимально однородного покрытия и чтобы дерево не зажать в лаке"
фигасебе, серьезный подход..

Так я ж об этом твержу уже второй день.  Только различные "спускатели пара" типа Диманыча читают, видимо, только свои посты. И пруться от этого, почесывая пузо.
Кстати, Диманыч, ты меня тут, спуская пар, назвал лохом (ведь у меня уже 3 Авакса, три гитары для лохов). И продавать я их не собираюсь. Но не об этом. Это в моем достаточно преклонном возрасте несколько обидно. К тому же ты назвал ...Ахтунг! хороших людей, которых я безмерно уважаю за то, что они делают.  Не хочешь прийти и сказать мне все это в лицо? С глазу на глаз?

я сказал только внимание!

Цитата: zloyhamyak от Октября 04, 2006, 19:01:22

омикс, "у меня есть и то и другое и я имею полное право  сказать,что одно лучше другого"...я надеюсь ты имел в виду чисто своё субъективное мнение?=)))))
вабще-то реально помоему неправильно заходить на форум и возводить какую-то гитару в ранг божества и настолько безоговорочно...и под видом,что типа "я с этого ничо не поимею,просто вот такое моё безкорыстное мнение мнение"...=))))

Субъективное мнение - да. Что касается звука - да. Но есть вещи несубъективные - качество исполнения, качество подбора дерева, качество "финиша"... Они абсолютно несубъективны. За 44 года жизни учишься разбираться в таких вещах. У меня есть немалый опыт общения с кастомом из-за бугра. Именно потому я и писал об сравнимом уровне гитар. Верить или не верить в это - штука тоже абсолютно субъективная. Сравнивая с грандами гитаростроя, я имел в виду новые их творения. Вряд-ли кто-то станет спорить, что новодел от "суперов", и то, что сделало им когда-то имя - две оооооочень большие разницы. Это - абсолютно несубъективно.
Да, я возвожу в ранг божества гитару. Только очень хорошую, действительно хорошую гитару, и не только Авакс. К остальным я  отношусь просто с уважением. Интересно, много ли гитаристов сможет написать, как Диманыч, о своих инструментах - "фуфловые ...". Даже если эта гитара стоит 150$, а он только учится?

А я к Вам без уважения отношусь, за 6 лет работы адвокатом я людей насквозь вижу, Тем более Ваше пижонское фармазонство.

да создал это пещерный человек по имени Угачага а Да Винчи гопнег.
Так чтоль?

Кто-либо ответит на вопрос о длительности сего мероприятия?


Диманыч, ты такой знаток гитарного звука судя по твоим предыдущим постам, что только держись. Чего только стоили рассуждения по поводу самопал-не самопал. Но это ладно. Я так понял, что ты изобрёл что-то собственное в юриспруденции, так? )))))))) И это, какое это имеет отношение к _теме топа?_

Может стоит перенести полтемы во флейм? И продолжить там сливать говно друг-другу в уши...