Форум гитаристов

Цитата: RNK от Октября 05, 2006, 00:12:27

Оффтоп:

Диманыч, назови тему диссертации по "новому направлению в праве"... Интересно, о чем пишут адвокаты, получающие (не в Москве) 2000 уе в месяц...

Корпоративные конфликты в условиях "трансформационной" экономики России.

А чего в этом "нового"? Ты ровно как и куча других адвокатов используешь те же самые законы и методы, сообразно со своим опытом, нового, "своего голоса" - оно где там? В диссертации? А еще на других наезжает, лол.

Освежи память своим памятным тредом, занимательное чтиво, ни слова ни про копирайт, ни про то, что западло делать копии: http://guitarplayer.ru/index.php?topic=23523.0

Армен, ведь есть же Флойд Роуз Спид Лоадер...

Только 6-иструнные...

для безголовых гитар используются либо струны с обеих сторон с бобышками
они под конкретную мензуру
из положения можно выйти следующим образом:
1. машина типа стенбергеровской, только на 7 струн
2. машина типа как на энверовских инструментах, только с качалкой
нужно думать
я над подобной машиной уже 6 месяцев думаю...
чтобы обычные струны можно было пользовать

На стейнбергер есть же приблуда на топлок, чтоб и обычные струны использовать, без узелков.

А всякие двухгрифовые у них - это кастом или можно серийку найти ты не в курсе?

2 Петр Красов
Инструмент Энвера Измайлова не 3х грифовый на самом деле - это 3 различных инструмента, которые пристегиваются друг к другу на жесткой сцепке в любом порядке, таким образом создавая общую деку для большего резонанса.
Инструменты имеют свои имена: Мевиде, Зульфире, и Ление. какая с каким - на вскидку не вспомню.
первая - 6 струнная ладовая, вторая 6 струнная безладовая (полоски - это вставленные полоски клена для более простого ориентирования), третья - 4х струнный бас с укороченной мензурой.
Назначение этого комплекса - игра двуручным теппингом

http://www.avaks.kiev.ua/documents/enver/enverizmailov2.avi (видео, на котором Энвер играет на этом инструменте)

что касается нового в гитаростроении:
1. считаю инструмент Измайлова абсолютно новым, т.к. этот инструмент единственный в мире (КОММЕНТАРИЙ для Диманыча) - ноу хау
2. Для нас был разработан лак фирмой Сикенс на основе музыкального скрипичного лака их производства. к слову скрипичный лак этот пользуют немецкие мастера на самых дорогих скрипках
3. разработано 2 свои модели от начала и до конца
4. разработаны и в свое время производились сои звукосниматели, которые не уступали по качеству мировым
5. разработано 2 ладонарезных станка, один из которых работает сейчас на фабрике Реноме, второй более универсальный и доработанный работает у нас - ноу хау
6. разработан универсальный станок для создания рельефа гитары - работает - ноу хау
7. разработан универсальный станок для создания формы деки и грифа - работает - ноу хау
8. собран своими силами по крупицам и экспериментальным путем справочник резонансных характеристик парод дерева и их комбинаций (только одного махагона между прочим 120 разновидностей) - ноу хау и коммерческая тайна
9. последовательность операций при создании гитары - ноу хау

можно покопаться еще и вспомнить...
что касается патентов - в нашей стране это очень дорого
что касается авторских прав - все разработки хоть где-то да отмечены - поэтому, если возникнет судовой спор - я смогу предоставить достаточно свидетельств того, что это было разработано и оглашено раньше

Спасибо. Кстати, разделяющиеся гитары были известны еще в 70-е годы http://www.shergold.co.uk/gallery.html?item_id=25

2 Петр Красов
гитарку глянул - интересная
у этого инструмента возникнут в процессе эксплуатации следующие проблемы:
1. т.к. кроме соединения физического есть соединение электронное разъемом - разъем умрет очень быстро.
2. нет возможности соединить гитары в другом порядке
3. массивность соединенного инструмента сделает практически невозможным использование его для игры стоя
4. длинна грифа баса сделает сложным играть на нем теппингом, т.к. тянуться будет далеко
5. различие мензур у 2х гитар очень сильно усложнит игру на обоих одновременно
6. один выход на 2 гитары не слишком хорошо, т.к. потеряется возможность звучать одному как целый оркестр и управлять каждой гитарой в отдельности
7. при таком массиве деки и такой мензуре бас будет раскачивать и заводить гитару

идея хорошая, но применима для раздельной работы либо на том либо на другом инструменте даже в соединенном виде
работая на инструменте  - долго стоя не протянешь

цель этого инструмента - шоу, а не реальная работа

это мое субъективное мнение

я ни в коей мере не уменьшаю их заслуги - они достойные
они просто направлены на другое

кста, я могу составить подобный список и по Измайлова тройке мы этими инструментами сами не довольны - мы в них сейчас видим больше, чем когда их делали 6 лет назад
делая сейчас многое сделали бы иначе
думаю, что Шергольд поступил бы так же...