Форум гитаристов

Разрыв реально дело копеечное
Не помешаеть
Линейный выход обязательно -- для записи
Можно без сима, спикерсим и в софте сделать несложно

Хай-гейн пред в таком аппарате не нужен
Так как здесь часто будет перегружаться мощник, работая как доп. секция гейна
Вот надо обязательно чтобы эти два перегруза друг с другом вязались хорошо

Ну и эквалайзер гибкий чтобы был -- это не помешает очень сильно, конечно.

Сам долго мучался с аппаратом для дома, спаял уже 2-й усил, штук 5 предов хайгейновых перепробовал, и все равно для дома немного не то, но уже кое какие выводы сделал.
1)мощность 2-5 ватт, не однотакт, на любителя это. Например на 6Н7С забацать бы.
2)Динамик 10"
3)никаких сендов и ретурнов, чтобы тупо гитара-провод-комб, а то как посмотрю на все эти провода и включать уже лень, этож чтобы дома технику тренировать и время проводить
4)2 канала, 1-й очень хороший чистый (6Н9С тут в самый раз), 2-й кранч-хайгейн, но без экстрима типа ректы, мне бы для дома что нибудь типа маршалла 800 хотелось бы по количеству гейна, уж лучше кранч хороший.
5)реверов  всяких тоже к чертям.
6)маленький, чем меньше чем лучше, сейчас дома каб стоит, глаза он мазолит.

И вообще имхо такой девайс должен быть не комбом
А мини-башкой или большой примочкой вообще
Кабинетик к нему отдельный можно сделать, кому надо
Мне -- не надо

Дословный перевод слова "концепция" - "совместное зачатие"
Что здесь, кажется, и происходит

Не знаю, как дома... На реп базе отчетливо видно - примерно1% репающих пользует встроенный перегруз комба. Все честно тащат свои зужжалки-хорусилки-переды-процы. Посмотришь у форумчан эквипмент - почти ни у кого нет "гитара-шнур-комб"
Поэтому не знаю, нужен ли развитой перегруз? Динамик меньше 10 хреново звучит.
Кстати, пользовал я микроусил на базе старинного винил-проигрывателя. С 1-й 6п14п, перед ней влепил 12ах7, вместо 6н2п. С совковым динамиком 6гд-2. Очень неплохо звучал, на 1-м альбоме, на дом. студии писанном, электрогитара в него писалась, все прилично было.

да ё маё.. кому этот разрыв помешшает?? два джэка сзади и всег делов

моё мнение динамик 10
разрыв (обязательно) штоб преампы коннектить
перегруз встроенный типа маршала.. чтоб с грелкой хорошо сочетался
и желательно ревер..(если с ним цена повысится нехило. то хрен с ним с ревером)

Я хачу видеть комбик таким:
Эдакий окнечник и кабинет в одной коробке. Заче нужны реверы, хай гейны? Всеравно у всех есь преампы, процы! Просто интересно зачем покупать преамп, а потом не использовать пред комба. Ваще не нужно за него платиь! Нуно убрать нафиг пред из комбаря! Ну х гейн точно не нужен. И ваще какая вероятность, что он хорошим будет. Для хайгейна есть более специализированные устройства!

по мне домашний ламповый комбик мне видится таким:
1. 2 канала, как уже писали хороший чистый, и неплохой перегруз..(в хайгене особо не нуждаюсь, да и грелка  есть)
2. последовательный разрыв (как показыает практика, большинство все равно юзает свои примочи, преампы, да и на цене это мало скажется)
3. ревер необязателен, но если это не сильно повлияет на конечную стоимость, то почему бы и нет
4. динамик 10'' - все-таки предпочтительнее, чем 8''
5. линейный выход со спикосимом нужен, все-таки писаться в линию/комп дома дело нужное
6. стендбай - тут уж как проектировщики сообразят.. на том же GTA15 его нет, и это не особо ему мешает, хотя опять же стендбай все-таки нужен, тем более это не сильно сложно и дорого сделать
7. мощности до 5 ватт за глаза (2 ватта - норм.)
8. линейный вход и выход на уши - не нужны.. (хотя, конечно, может кто-то со мной не согласится; тема тут где-то была, где чувак мог играть только на неподключенной, потому слышимость дома слишком хорошая..)
9. по возможности малогабаритный и симпатичный (дизайн в принципе не самая важная вещь)

подводя все вышенаписанное, был бы рад увидеть, компактный, хорошо звучащий комб, который был бы самодостаточен сам по себе - т.е. просто воткнул гитару и играешь, а то домап, правда, иногда так лень разматывать все провода, примочи подсоединять; но в то же время обладал бы возможностями для "расширения звука" (наличие разрыва, ревер, спикосим)

ИМХО данный подход, позволит охватить бОльшее кол-во пользователей... хотя конечно, всем не угодишь..

Я предыдущее сообщение не читал привет Витя