надо же какую интреснейшую тему я пропустил
вот процитирую умного человека:
Ну есть у меня, причем уже год, Зум Г2, ПОД ХТ, тонпортГХ, был ПОД 2.0 и еще в придачу 3 ламповых усилителя, а так же преамп на полевиках(АМТ).
Все это барахло коммутировал во всевозможных вариантах.
Вот мои впечатления:
У каждого из устройств есть своя фишка.
- Зум - игра в ушки, но не долго, потому что со временем начинает дико раздражать звук 
так же я его втыкал и в лампу и в линию и в бяка транзюк, везде результат плачевный.
- ПОД ХТ - в принципе ниче для игры в ушки, на плохо звучит в ламповый конец, но все-равно после родного преампа усилка, подовский звук кажется цыфрой. Но он не заменим при игре в линию и бяка транзистор на репе(потому я его еще и не продал)
- ПОД 2.0 - звук менее цыфровой, но и намного меньше возможностей(немного жалею, что продал его) - очень неплохой проц за свои деньги.
- ТонпортГХ - тот же ПОД ХТ, только не удобный, так как без компа не работает
- АМТ Р1 - прекрасный звук, который не надоедает и помогает поставить руки, но требует лампового усилка и гитарного динамика. При игре в линию проигрывает ПОДам.
- просто ламповый усилитель - лучший вариант, звук приятный, можно очень долго заниматься, руки выравниваются и учатся правильно играть, но нужна соответствующая громкость.
Потому тяжело сказать какой прибор лучше, какой хуже, и даже если обойти кучу магазинов вопрос не решится, лучше найти что-то, что меньше всего не нравится и просто играть и не заморачиваться по поводу звука
ИМХО
кроме того отпишусь, что у меня было и есть в хронологическом порядке: был Зумм 505 (бу японетс), Зумм 707, Зумм 707-2, ПОД 2.0, ПОД ХТ, потом маршал МГ30 ДФХ, ну а потом наконец я узнал, что лампа тоже дает звук и начал - радиола Аккорд, самопальный стэк на 50 Вт (каб 2х12) ну и педальки БОСС из подписи, последним был куплен Зумм Г1 (и кстати проведена его модификация
).
Поясню:
Про зуммы первой волны у меня речь не пойдет - все-таки какашка ею и остается, единственно могу сказать, что 505 из них самый лучший по "звуку" (звук беру в кавычки). О ПОД 2.0 остались только положительные впечатления - да звук мыльноватый/не такой как в ПОД ХТ, но действительно цифроватость не так сильно лезет, а кроме того поражает удобство его настройки на сцене - все под рукой, накрутить ЛЮБОЙ звук можно очень быстро, а также порадовал переключатель амп/линия. ПОД ХТ - ну что сказать - ни рыба, ни мясо - вроде бы уже и не такая жуткая цифра, но еще и не тру звук (особенно в лив обстановке). Педальки я понимаю БОСС... дешевые... однако звучат уже похоже на звук... в лампу конечно же. Зумм Г1 был куплен просто как метроном/тюнер/наушничный преамп для... баса
- отрабатывает свои бабки (особенно после выпаивания лишних элементов) на все 100%. О звуке зума в стек... ну что сказать - звук лучше, чем в линию
- гораздо лучше... однако без зума звук еще лучше
. Благодарая модификации он уже почти не жрет звук в байпасе - что для меня не маловажно в некоторых случаях (использую из зума Г1 единственно нормально звучащий эффект - это тремоло... квак не пробовал - вот доделаю педаль потом отпишусь... все остальные эффекты зума - просто какашка - с времен 505 ничего не поменялось, пусть Вас не вводят в заблуждение цифры 32 бит 96 кГц или сколько там... - эти припарки помогают также, как и качественные ЦАП/АЦП встроенному Хайдефинишын звуку
)
Ну вот... я высказался...
где тут измерители чуши? налетай!
Размещение рекламы